İnsana Yakışır Bir Gazze İnşa Etmek

"Filistin halkının önemli bir bölümü Hamas'ın görüşlerini paylaşmıyor."
— ABD Başkanı Joe Biden

Netanyahu'nun Planı

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu 22 Şubat 2024 tarihinde Güvenlik Kabinesine "Hamas'tan Sonraki Gün" başlıklı kısa bir belge sundu. Netanyahu'nun ofisi bu belgeyi "savaşın hedefleri ve terör örgütünün Gazze Şeridi'ndeki hakimiyetine karşı sivil alternatif konusunda geniş bir kamuoyu mutabakatını yansıtan ilkeler" olarak nitelendiriyor. Belgenin en önemli bölümü, İsrail Hükümeti'nin topraklarını yeniden inşa etmek için öncelikle Gazzelilerle, ikinci olarak da dost Arap devletleriyle çalışmayı planladığını belirtiyor.

Sivil işler ve kamu düzeni sorumluluğu "yönetim deneyimi" olan ve terörizmi destekleyen ya da onlardan ödeme alan ülke ya da örgütlerle özdeşleşmemiş yerel aktörlere dayandırılacak; [Gazze] Şeridi'ndeki tüm dini, eğitim ve sosyal yardım kurumlarında, radikalleşmeyi önleme konusunda deneyim sahibi Arap ülkelerinin mümkün olduğunca katılımı ve yardımıyla bir radikalleşmeyi önleme programı teşvik edilecektir.

Bu özyönetim programına yönelik bir adım olarak IDF [İsrail Silahlı Kuvvetleri] şubat ayı sonunda "insani cepler" adını verdiği gayrı resmi bir pilot program başlattı. Gazze'nin kuzeyinde Hamas'tan temizlenen bölgelerde kurulan bu cepler, görevleri arasında insani yardım dağıtmak ve okul müfredatını gözden geçirmek de bulunan, aralarında tüccarların ve sivil toplum liderlerinin de bulunduğu toplum liderlerinden oluşan yerel yönetim organlarından oluşuyor. Süreç yavaş ilerliyor. Bir yetkili, "Doğru insanların göreve gelmesini bekliyoruz," dedi. "Ancak bunun zaman alacağı açık, çünkü Hamas'ın kafasına bir kurşun sıkacağını düşünen hiç kimse öne çıkmayacaktır."

Bu arada 22 Şubat tarihli belgede Filistin Yönetimi'nden (FY) bahsedilmediğini—ne dahil edildiğini ne de dışlandığını—belirtmek gerekir. Daha genel olarak, belge tartışmalı konulardan kaçınıyor. New York Times gazetesi belgeyi "bölgenin kaderiyle ilgili uzun vadeli kararları ertelemek ve hem yerel müttefikler hem de yabancı ortaklarla geri dönüşü olmayan çatışmalardan kaçınmak için dikkatlice yazılmış" olarak nitelendirdi.

Gizli bir kaynağın verdiği bilgiye göre plan büyük ölçüde Ağustos 2014'te hükümete sunulan bağımsız bir analiz olan "Barış Bloğunu İnşa Etme: Gazze İçin Bir Olasılık" adlı rapora dayanıyor. Bu rapor, Oslo Anlaşmalarına dayalı bir Uluslararası Geçici Varlık oluşturulması yoluyla Gazzelilerin kendi işlerini yürütmeleri için bir mekanizma içeriyor. Tarım, eğitim, istihdam yaratma, çevre, sağlık, altyapı ve konut, kurumsal yapılanma, polis, özel sektör, kamu maliyesi, turizm, ulaşım ve telekomünikasyonu kapsayacak on iki Sektör Çalışma Grubu öneriyor.[1]

Eleştiriler

İsrail'in Gazzelilerle birlikte çalışması fikri iki temel eleştiriyle karşı karşıya. Biri Gazze'yi daha geniş bir siyasi bağlama oturtmayı tercih ediyor. Joe Biden "yeniden canlandırılmış bir Filistin Yönetimi" (RPA) çağrısında bulunuyor. Bu doğrultuda ABD Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby plana soğukkanlı bir şekilde yanıt vererek "Filistin halkının yeniden canlandırılmış bir Filistin Yönetimi aracılığıyla ... söz ve oy sahibi olması gerektiğini" söyledi.

Filistin Yönetimi doğal olarak bu plandan nefret ediyor. Sözcü Nabil Abu Rudeineh planı "İsrail'in Filistin topraklarındaki işgalini sürdürmeyi ve bir Filistin devletinin kurulmasını engellemeyi amaçladığı" şeklinde alaya aldı. Hamas da öyle; Filistinli analist Mustafa İbrahim tasarıyı "Filistinlilerin insanlığını ya da haklarını hiçe sayan, sadece İsrail ve onun çıkarlarını merkeze alan bir vizyon" olarak değerlendirdi.

Diğerleri ise alternatif şemalar öneriyor. Sürgündeki Gazzeli siyasetçi Muhammed Dahlan, Arap devletinin desteğiyle Gazze'yi yönetecek yeni bir Filistinli lider (kendisi?) öngörüyor. Yisrael Beytenu partisi lideri Avigdor Liberman, Mısırlıların "Birleşmiş Milletler ve Arap Birliği'nin mandası olarak" Gazze'nin kontrolünü ele alması gerektiğine inanıyor. Demokrasi savunucusu Natan Sharansky, Suudiler ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin "bağımsız bir ekonomi, normal bir eğitim, normal bir konut, sivil bir toplum" inşa edilmesine yardımcı olacağını umuyor. Hükümetin önde gelen iki bakanı da dahil olmak üzere İsraillilerin yaklaşık yüzde 40'ı bölgede Yahudi yerleşimi istiyor.

İkinci eleştiri ise Gazze'nin ayrı bir bölge olarak kalmasını kabul ediyor ancak İsrail'in birlikte çalışacak "yerel aktörler" bulamadığını savunuyor. Netanyahu'nun planına atfedilen görece iyimserliği reddetmek için çeşitli nedenleri var.

Siyonizm karşıtlığının Gazze'de derin ve köklü bir geçmişi var. Daha 1967'de Gazze'deki okul kitaplarında "Beş İsrailli var. Onlardan üçünü öldürdünüz. Geriye öldürülecek kaç İsrailli kalır?" gibi örnekler vardı. Diğer bir deyişle 7 Ekim, uzun süredir var olan bir temel üzerine inşa edilmiştir ve Gazzelilerin görüşlerini yansıtmaktadır.
İsrail'e Hamas'tan korktuğunuzdan daha fazla güvenir misiniz? Filistin Politika ve Anket Araştırmaları Merkezi'nden Khalil Shikaki anket sonuçlarına göre "İsrail, İsrail ordusunun yerine geçecek kimseyi bulamayacak" ve dolayısıyla Gazze'yi "yönetmekten başka çaresi kalmayacak".
Bazı eleştirmenler İsrail'in 1978-82 yılları arasında ılımlı Batı Şerialılarla ilişki kurmak için yaptığı "Köy Ligleri" deneyini hatırlatıyor. Bu deneme, tam da iradesiz İsrail güvenlik kurumunun yüzünden başarısız olmuştu.[2]

Üst düzey Hamas yetkilisi Sami Ebu Zuhri, İsrail'in Gazze'yi yönetme çabalarını "anlamsız" olarak nitelendiriyor ve "asla başarılı olamayacaklarını" öngörüyor. İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski başkanı Meir Ben Shabbat da Hamas'ın "Gazze Şeridi'nde baskın güç olmaya devam edeceği" görüşünde. Economist gazetesi ise Gazze'nin "Ortadoğu'nun yıkılan ama asla yeniden inşa edilemeyen başarısız devletlerinden biri" olacağı sonucuna varıyor.

Aşağıdaki analiz Netanyahu planını ve onun örtülü iyimserliğini desteklemektedir,[3] analiz benim iyi Gazzeliler tarafından yönetilen İyi Bir Gazze olarak adlandırdığım konuyu tartışıyor.[4] Benim umudum Gazzelilerin korkunç ve belki de insanlık deneyiminde eşi benzeri olmayan bir şeye katlandıkları gerçeğine dayanıyor: yöneticileri tarafından halkla ilişkiler için top mermisi olarak sömürülmek. Bu, ne kadar anti-Siyonist olurlarsa olsunlar, Gazzelilerin çoğunun Hamas'ı küçümsediği ve Siyonist düşmanla çalışmak anlamına gelse bile umutsuzca yollarına devam etmek istedikleri ve tipik bir Orta Doğu tarzı polis devletini yönetmeye hazır oldukları anlamına geliyor.

Hamas Gazzelilere Karşı

Bu "korkunç ve muhtemelen benzersiz durum" Hamas karşıtı duyguların temelini oluşturmaktadır. Tarih boyunca diktatörler askerlerini yeni askerlerle değiştirilebilecek, harcanabilir insan müsveddeleri olarak görmüşlerdir. Rusya'nın Bakhmut Savaşı'nda Wagner hapishanesindeki askerlerini göz ardı etmesi, ucuz insan gücünün bu sıradan kullanımının tipik bir örneğidir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için cephe hattı ilerlediği sürece ne kadar askerinin öldüğünün pek bir önemi yoktu. Savaş alanındaki kazanımlar her türlü can kaybını haklı çıkarıyordu.

Bir de 2007'den beri Gazze'yi yöneten cihatçı örgüt Hamas var. On yedi yıl boyunca tam tersi ve belki de tarihsel olarak benzersiz bir amaç uyguladı: kendi halkına kasıtlı olarak eziyet etmek. Savaş alanındaki kazanımları için askerlerini feda etmek yerine, halkla ilişkiler amacıyla sivilleri feda ediyor.

Hamas, Gazze'deki yıkım ve acının Filistinli milliyetçiler, İslamcılar, aşırı solcular, aşırı sağcılar ve çeşitli diktatörlükler de dahil olmak üzere her görüşten antisemit ve radikallerden destek alacağını düşünerek, misillemeyi kışkırtmak için İsrail'e defalarca saldırıyor. Hamas saldırdıktan ve İsrail misilleme yaptıktan sonra, şiddetin suçu hızla Hamas'tan İsrail'e, Hamas'ın çıkarına olacak şekilde kaymaktadır.[5] Tersine, Gazzelilerin çektiği sefalet arttıkça Hamas İsrail'i daha inandırıcı bir şekilde saldırganlıkla suçlayabiliyor ve İsrail'e daha geniş ve daha hararetli bir destek veriyor.

Gazzeli sivillerin aç, evsiz, yaralı ve ölü kalmasını sağlamak için Hamas, askerlerini ve füzelerini camilere, kiliselere, okullara, hastanelere ve özel evlere yerleştiriyor. Birleşik Arap Emirlikleri'nden bir siyasi figür, Dirar Belhoul al-Falasi, bir vakada "Hamas, İsrail bu hastaneyi bombalasın diye hastanenin çatısından bir roket ateşledi" açıklamasını yaptı. Hamas Gazzelileri canlı kalkan olmaya çağırıyor. Sivillerin zarar görmemek için güneye doğru ilerlemesini engellemek için yollara araçlar park ediyor. Mülteci olmak isteyenleri vuruyor.

ABD hükümeti de bu davranış biçimine dikkat çekmiştir. Diplomat Dennis Ross 2014 yılında Gazzelilerin Hamas'ın saldırganlığı için "sarsıcı" bir bedel ödediğini ancak Hamas liderlerinin "bunu hiçbir zaman dert etmediğini" söyledi. Onlar için Filistinlilerin acı ve ıstırapları sona erdirilecek koşullar değil, sömürülecek araçlardır." Eski bir üst düzey Pentagon yetkilisi olan Douglas Feith, doğru bir şekilde "bir tarafın kendi tarafındaki sivil ölümleri en üst düzeye çıkarmak için bir savaş stratejisi benimsemesini görülmemiş bir şey" olarak değerlendiriyor. Bunu "canlı kalkan stratejisi değil, insan kurban etme stratejisi" olarak adlandırıyor.

Anketler, gösteriler ve açıklamalardan oluşan bir dizi kanıt, Gazzelilerin Hamas'ın bu stratejisini anladığını ve saplantılı ve hayali bir cihatta onun piyonları olarak hizmet etmeyi reddettiğini gösteriyor.

Gazzeliler Hamas'a Karşı I: Anket Verileri

Öncelikle, kamuoyu yoklamaları bunu açıkça ortaya koyuyor. Neyse ki Washington Yakın Doğu Politikaları Enstitüsü Temmuz 2023'te Gazzelilerle kapsamlı bir anket gerçekleştirdi. Bulgular arasında şunlar yer alıyor:

Gazzelilerin yüzde 40'ı Hamas'a olumsuz bakıyor.
Yüzde 42'si "bir gün İsraillilerle dost olunabileceğini, sonuçta hepimizin insan olduğunu" umuyor.
Yüzde 44'ü "İsrail'i asla yenemeyeceğimiz ve savaşmanın işleri daha da kötüleştirdiğini kabul etmeliyiz" görüşüne katılıyor.
Yüzde 47'si Abraham Anlaşmalarının olumlu bir etkisi olduğunu söylüyor.
Yüzde 47 "İsrail'in bir parçası olmak bizim için Filistin Yönetimi ya da Hamas'ın yönettiği topraklarda olmaktan daha iyi olur" diyor.
Yüzde 50 Hamas'ın "İsrail'in yok edilmesi çağrısını bırakmasını ve bunun yerine 1967 sınırlarına dayalı iki devletli kalıcı bir çözümü kabul etmesini" istiyor.
Yüzde 50 "Suudi Arabistan İsrail ile ilişkilerini normalleştirirse, [Filistin] liderliği de ilişkilerini normalleştirmeli ve çatışmayı sona erdirmelidir" görüşüne katılıyor.
Yüzde 52 Müslüman Kardeşler'e olumsuz bakıyor.
Yüzde 59 "Filistinlilerin İsrail ile müzakerelere yeniden başlamasını" destekliyor.
Yüzde 60'ı Suriye, Yemen ve diğer yerlerdeki gelişmeleri duyduklarında "durumumun aslında kötü olmadığını hissediyorum" diyor.
Yüzde 61'i Gazze ve Batı Şeria'da daha fazla İsrail işi sunulmasını istiyor.
Yüzde 62'si Hamas'ın İsrail ile ateşkesi sürdürmesini istiyor.
Yüzde 63'ü İsraillilerle doğrudan kişisel temas ve diyalog arayışında.
Yüzde 67'ye göre "Filistinliler şu anda büyük siyasi planlara ya da direniş seçeneklerine değil, iş, sağlık, eğitim ve günlük istikrar gibi pratik konulara odaklanmalıdır."
Yüzde 72 Filistinlilerin "durumumuzu iyileştirmek için" Ürdün ve Mısır gibi Arap hükümetlerine daha fazla başvurması gerektiği konusunda hemfikir.
Yüzde 72 "Hamas'ın Gazze'de yaşayan Filistinlilerin yaşamlarını iyileştiremediği" konusunda hemfikir.
Yüzde 76'sı Arap hükümetlerinin "Filistin-İsrail barış görüşmelerinde daha aktif bir rol üstlenmesini, her iki tarafa da daha ılımlı tutumlar almaları için teşvikler sunmasını" istiyor.
Yüzde 79 "Şu anda iç siyasi ve ekonomik reform bizim için herhangi bir dış politika meselesinden daha önemli" diyor.
Yüzde 82'si "Filistinliler kendi siyasi liderlerini daha etkili ve daha az yolsuzluğa bulaşmış olanlarla değiştirmek için daha fazla çaba göstermelidir" görüşüne katılıyor.
Yüzde 87'ye göre "Birçok insan siyasetten çok kendi kişisel hayatlarıyla meşgul."

Arap Barometresi'nin 7 Ekim'den bir gün önce Gazzeliler arasında yaptığı anket de bu sonuçları doğruluyor.

Gazzeliler içinde bulundukları maddi çıkmazın nedeni olarak İsrail'in ekonomik ablukasından çok Hamas yönetimini sorumlu tutuyor. ... Genel olarak Gazzelilerin yüzde 73'ü İsrail-Filistin çatışmasına barışçıl bir çözüm bulunmasından yana. Hamas'ın 7 Ekim saldırısı öncesinde Gazzelilerin sadece yüzde 20'si İsrail devletinin yıkımıyla sonuçlanabilecek askeri bir çözümden yanaydı.

Anketörler şu sonuca varmışlar,

Gazzelilerin büyük çoğunluğu Hamas'ı desteklemekten ziyade, aşırı ekonomik zorluklara katlanırken silahlı grubun etkisiz yönetiminden dolayı hayal kırıklığına uğramış durumda. Gazzelilerin çoğu Hamas'ın ideolojisini de benimsemiyor. Hedefi İsrail devletini yıkmak olan Hamas'ın aksine, ankete katılanların çoğunluğu bağımsız bir Filistin ve İsrail'in yan yana var olacağı iki devletli bir çözümden yana.

Arap Barometresi anketine katılan Princeton Üniversitesi'nden Amaney Jamal, 7 Ekim'den önce Gazzelilerin yüzde 27'sinin Hamas'a oy vereceğini tahmininde bulunuyor. Gazze'de birçok bağlantısı olan aşırı solcu İsrailli Gershon Baskin de aynı fikirde: 7 Ekim öncesi Hamas'a destek yüzde 30'un çok altındaydı, çünkü Gazze'de 17 yıllık bir Hamas yönetimi yaşandı."

Filistin Politika ve Anket Araştırmaları Merkezi'nin 7 Ekim'den altı hafta sonra yaptığı bir ankete göre Gazzelilerin Hamas'a desteği yüzde 42 ile üç ay önceki yüzde 38'lik orana göre hafif bir artış gösterdi. Başka bir deyişle, katliam Hamas'a desteği biraz arttırdı ama Gazzelilerin çoğu Hamas'ı reddediyor.

Gazzeliler Hamas'a Karşı II: Gösteriler

Gazze'nin acımasız ortamında yapılan anketler manipülasyona açık olabilir; diğer tezahürler Hamas karşıtı hissiyatı doğruluyor. Halk gösterileri buna canlı bir örnek teşkil ediyor.

Bir video Gazze'nin kuzeyinden güneyine tahliye edilen yüzlerce Gazzelinin "Kahrolsun Hamas" sloganları attığını gösterdi. Deyr el-Belah'taki El Aksa Şehitleri Hastanesi'nin önünde toplanan kuzeyli Gazzeliler Hamas'tan İsrailli rehineleri serbest bırakmasını, çatışmalara son vermesini ve evlerine dönmelerini sağlamasını talep etti. Çocuklar ellerinde "Rehinelerin geri verilmesine evet" yazılı beyaz kağıtlar tuttu. Protestocular şöyle bağırdı;

İnsanlar savaşın bitmesini istiyor! Allah'a güveniyoruz, o bizim en iyi destekçimiz! Biz [gıda] kuponları istemiyoruz! Biz yaşamak istiyoruz! Evimize, Beyt Lahya'ya dönmek istiyoruz! Evimize, El-Şati dönmek istiyoruz! Evimize, Cibaliye'ye dönmek istiyoruz!

Refah'ta düzenlenen bir gösterinin görüntülerinde Gazzelilerin Hamas ve Yahya Sinvar'ı lanetledikleri görülüyor. İsrail Savunma Kuvvetleri (İDF) Askeri İstihbarat Müdürlüğü'nün 504. birimi Gazzelilerle on binlerce telefon görüşmesi yaparak sivilleri çatışma bölgelerini terk etmeye çağırdı. Bu arada Hamas'a karşı yerel direniş hakkında da bilgi ediniyor; örneğin evlerini ele geçirmeye çalışan Hamas'ı kovalayan yerel halk gibi.

Hamas'ın insani yardımları çalması konusu şiddetli tepkilere neden olmaktadır.

Bir Hamas tetikçisinin Gazze'nin güneyinde yardım dağıtan bir kamyona yaklaşan Ahmed Barika'yı vurarak öldürmesinin ardından ailesi Hamas'ı lanetledi, lastikleri ve Hamas'a ait bir polis karakolunu ateşe verdi ve Barika'nın intikamını almaya yemin etti."
"Ekmek kuyruğuna kaynak yaptığı için bir Hamas görevlisi tarafından azarlanan bir adam bir sandalye aldı ve adamın kafasında parçaladı."
"Hamas görevlileri ile siviller arasında erzak yüzünden çatışmalar çıktı, siviller silahlı adamlara küfürler yağdırdı."
"Öfkeli kalabalıklar bir su hattının önünü kesen Hamas polislerine taş fırlattı ve dağılana kadar yumrukladı."

Diğer raporlara göre "Bazı Filistinliler Hamas'ın otoritesine açıkça meydan okuyor... sadece bir ay önce hayal bile edilemeyecek sahneler yaşanıyor." Bu sahneler şunları içeriyor:

"Gecenin bir yarısında, [BM sığınağında saklanan] yüzlerce kişi Hamas'a hakaretler yağdırdı ve "Hamas roketleri İsrail'e doğru akarken" savaşın bitmesini istediklerini haykırdı."
Gazzeliler "televizyon kameraları önünde Hamas'ı açıkça eleştiriyor" ve Hamas'ı "Filistin halkına ihanet edenler" olarak adlandırıyor.
Bölge sakinleri "İsrail'in Hamas'ı yok etmesi için dua ediyor ve bunu yüksek sesle söylüyorlar."
Gazze'nin güneyine tahliye edilenler birbirlerini genellikle "Tanrı Hamas'tan intikam alsın" diyerek selamlıyor.

Televizyonda canlı yayınlanan bir olayda, yoldan geçen bir kişi Hamas sözcüsünün konuşmasını keserek sargılı elini havaya kaldırdı ve "Tanrı senden hesap sorsun Hamas!" diye bağırdı. Bu olayın çok paylaşılan klipi Hamas'ın kamuoyunu tehdit etmesine yol açtı: "Gazze'deki halkımızın kararlılık ve birlik imajını zedeleyecek her türlü resim, video ya da materyalin yayınlanmaması konusunda uyarıyoruz." JNS'nin haberine göre Hamas protestoları önlemek için "mülteci merkezlerine, okullara ve diğer yerlere güvenlik personeli konuşlandırdı."

İsrail Savunma Kuvvetleri'nin Filistinlilerle irtibat bürosunun başında bulunan Tümgeneral Rasan Aliyan, "Gazze sakinlerinin Hamas terör örgütüne yönelik eleştirilerinin giderek arttığını" kaydetti.[6]

Gazzeliler Hamas'a Karşı III: Röportajlar

Gatestone Enstitüsü'nden Bassam Tawil, basın üzerine yaptığı bir araştırmada Hamas karşıtı Gazzelilerin "Batı'daki ana akım medya tarafından neredeyse tamamen görmezden gelindiği" sonucuna varıyor. Arap medyası da aynı şekilde "Hamas'ı eleştirmeye cüret eden her Filistinliyi görmezden gelmeyi alışkanlık haline getirdi." Yine de muhalif görüşler ortaya çıkıyor.

El Cezire ve diğer Arap medyasında yanlışlıkla yapılan canlı röportajlar, Hamas ve destekçilerine yönelik nefretin yayılmasına neden oluyor.

Yaşlı ve yaralı bir adam: Hamas üyeleri "gelip halkın arasında saklanıyor. Neden insanların arasında saklanıyorlar? Cehenneme gidip orada saklanabilirler." Gazeteci sözünü kesti.
Genç bir kız: "Hamas Gazze halkını tehlikeye atıyor. Savaşçıları tünellerde saklanırken Gazzeli siviller kurban oluyor."
Han Yunus'ta yaşlı bir kadın dış yardımları sordu: "Yardımların hepsi yeraltındaki [tünellere] gidiyor. Tüm insanlara ulaşmıyor... Hamas her şeyi evlerine götürüyor." Sözlerini meydan okuyarak bitirdi: "Beni alabilirler, vurabilirler ya da bana ne isterlerse yapabilirler."
Sokaktaki bir adam: "Allah Katar ve Türkiye'yle hesabını görsün" deyince röportajı yapan kişi sözünü kesti.

Gazzeliler yabancı muhabirlerle konuşma riskini göze alıyor.

56 yaşında bir iş insanı: "Her dakika insanlar ölüyor. Bizi bu korkunç girdaba sürükleyen Hamas'tır."
Kuzeyli bir kuaför, şimdi güneyde barınıyor. "Lanet olsun Hamas'a. Allah şahidim olsun: İsmail Haniye'yi görürsem ona terliklerimle vuracağım."

Hatta bazen Daily Beast'in bir haberinde olduğu gibi kimliklerinin açıklanmasına bile izin veriyorlar.

Hasan Ahmed, 39: "Hamas ya da onun fiili hükümeti aleyhinde konuşmak istediğinizde Gazze'de demokrasi yok. Savaş sırasında ya da savaştan sonra aleyhlerinde konuşursak bizi tutuklayacaklarından korkuyoruz. Hatta bizi kolayca öldürebilirler ve dünyaya casus olduğumuzu söyleyebilirler."
Salam Tareq, 33: "Hırsızlar bölgemizde yayılıyor. Boşaltılan evlere, hatta kısmen yıkılanlara bile gidiyorlar ve mümkün olan her şeyi çalıyorlar."
Um Ahmed, 55: "Hamas Gazze'deki desteğini kaybetti."

Ayrıca görüşlerini kamuoyuna da açıklıyorlar. Ateşli bir Gazzeli genç, Hamas'ı Gazze halkının çıkarlarını ihmal etmekle, özellikle de 7 Ekim'in korkunç sonuçlarını planlamamakla eleştirmek için bir internet videosu hazırladı. İsrail istihbaratı Birim 504, Hamas hakkında bu türden pek çok görüş topluyor: "Biz ölüyoruz, onlar kendilerini kurtarıyor." Barış İletişim Merkezi'nin (CPC) "Gazze'nin Sesleri" projesi gerçek hayattaki Gazellilerden acı ifadeler topladı.

"Hamas yardım dağıttığında, yardımı sadece Hamas üyeleri alıyor." Aynı durum Gazze'deki sağlık sistemi için de geçerli: "Hamas aileleri ayrıcalıklı muamele görüyor" ve sıradan Gazzelilerin en acil ihtiyaçları "Hamas yanlıları önce tedavi edilsin diye uzun süre ertelenebiliyor."
"Hamas tüm savaşların sorumluluğunu taşıyor ama bedelini ödeyen biziz."
"Hamas'ın sona erdirilmesi Gazze'de hem gençlerin hem de yaşlıların talebidir."
"Bizi Hamas denen bu rezaletten kurtaracak her türlü değişikliği memnuniyetle karşılıyoruz."

Yurtdışında yaşayan Gazzeliler, özellikle de 7 Ekim saldırısının planlayıcısı Hamas lideri Yahya Sinvar gibi hassas bir konuda açık yüreklilikle konuşabiliyor. Bir sürgün, Gazzelilerin saldırıya "şaşırdığını" söylüyor ve Sinvar'ı "aptal ve deli" olarak nitelendiriyor. ... Bu savaşı Hamas'ın başlattığını biliyoruz, Sinvar'ın yaptığı intihardı." Sonuç olarak, "İnsanlar savaştan çok yoruldu. Yeter artık – daha ne kadar? Yeter." Hamas'ın eski "iletişim bakanı" Yusuf el-Mansi, İsrail hükümeti tarafından sorgulandığı bir videoda Sinvar'ı eleştirdi: "Kendini herkesten üstün görüyor" ve "büyüklük kuruntuları" var. Ayrıca,

Gazze Şeridi'ndeki insanlar Sinvar ve grubunun bizi yok ettiğini, onlardan kurtulmamız gerektiğini söylüyor. ... Gazze Şeridi'nde Sinvar'ı destekleyen kimseyi görmedim; kimse Sinvar'ı sevmiyor. Gece gündüz Tanrı'nın bizi ondan kurtarması için dua eden insanlar var.

Sonuç olarak Mansi, Hamas'ın Gazze Şeridi'ni "mahvettiğini, 200 yıl geriye götürdüğünü" söylüyor. Gazze'deki El-Ezher Üniversitesi'nde siyaset bilimci olan ve Gazze'den kaçan Mkhaimar Abusada, "Filistinliler arasında 7 Ekim saldırısının -İsrailli sivillerin, kadınların ve çocukların öldürülmesinin- İsrail'i mevcut savaşa kışkırtan stratejik bir hata olduğu yönünde çok sayıda eleştiri olduğunu" bildiriyor. Şöyle bir öngörüde bulunuyor. "Savaş sona erdiğinde Hamas'a yönelik daha fazla eleştiri duyacaksınız." Gazze'de yaşayan bir Gazzeli bile Sinvar'a karşı kin kusma cesaretini kendinde buldu:

Hamas hükümetine mesajımı iletmek istiyorum. Allah sizden intikam alsın [ve] atalarınızı lanetlesin. ... Tanrı seni lanetlesin, ey Sinvar, seni köpek oğlu köpek. Tanrı senden intikam alsın, bizi yok ettin. Elinizdeki [İsrailli] esirleri, bu köpekleri [İsrail'e] geri verin. ... Sinvar yeraltında, [Muhammed] Deif ve diğer tüm diğer iğrençlerle birlikte saklanıyor.

Sinvar karşıtı bir başka protestocu da "açların devrimi" çağrısında bulundu. Sonunda tüm kalabalık Sinvar ve diğer Hamas liderlerine karşı şikayetlerini haykırdı ve bildirildiğine göre Hamas güçleri göstericilere ateş açtı.

Tüm bu veriler Gazzelilerin büyük çoğunluğunun Hamas'ın zulmünden kurtulmak istediğine işaret ediyor. Gazzelilerin çok azı İsrail'i kabul ederken ve çoğu "direniş" kavramını benimserken, CPC'den Joseph Braude, "önemli bir çoğunluk Hamas'ın direniş tarzına, yani sığınaklarda saklanırken kazanamayacağı savaşlar başlatmasına ve sivilleri sonuçlarına katlanmak zorunda bırakmasına karşı çıkıyor" diyor. Dahası, "Gazzelilerin büyük bir kısmı İsrail'e karşı olmakla birlikte, kendilerine somut fayda sağlayacaksa iş birliğine pragmatik bir bakış açısıyla yaklaşıyor. Bu pragmatistler, bir arada yaşamayı ilke edinen azınlıkla birleştiğinde, Hamas sonrası yeniden yapılanmaya kararlı herhangi bir yönetim için sağlam bir destek tabanı oluşturmaktadır." Birlikte, "farklı, daha parlak ve daha barışçıl bir geleceğin mümkün olduğunu göstermektedirler."

İnsana Yakışır Bir Gazze İçin Destek

İyi bir Gazze'ye ilişkin yüksek profilli kötümserliğe rağmen, bu beklenti sağlam bir destek buluyor. Bassam Tawil, "pek çok Filistinli Hamas'ı desteklemeye devam ederken", giderek artan sayıda Filistinlinin "Hamas teröristlerinin yaptıklarından üzüntü duyduğunu ve bunu dile getirmeye istekli olduğunu" belirtiyor. CPC, Gazze'deki ağının "Hamas'a karşı çıkan ve sistemik değişim ve gelişimi destekleyen kritik bir eğitimci, entelektüel ve aktivist kitlesi" içerdiğini bildiriyor. ... Gazze için daha parlak bir gelecek ihtimali, bu kitleyi ve bu iradeyi paylaşan diğer Gazzelileri güçlendirecek akıllı bir plana bağlı." Batı Şeria'daki insan hakları aktivisti Bassam Eid'in umudu ise şöyle: "İsrail çok yakında Gazze'yi Hamas'tan kurtaracak. Savaştan sonra yapılacak en iyi şey Gazze'yi kendi halkına yönetmesi için vermektir." Gazze'nin beş bölgesinin her birinde aşiretler yönetimi ele almalı. "Bırakın o büyük aşiretler kendi şehirlerini kendileri yönetsin. ... Bu aşiretler İsrail için çok iyi bir güvenlik sağlayacaktır."

Bir rapora göre Arap devlet liderleri savaş sonrası Gazze'nin "ne Abbas ne de Hamas" tarafından yönetilmesini destekliyor. Abbas'a uzak durması söylenirken, Hamas'a "Gazze Şeridi'ni kontrol ettiğiniz sürece tek bir dolar bile akmayacak" deniyor.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken bile bu doğrultuda bir görüşü destekledi: "Gazze'yi Hamas'ın yönettiği bir statükoya geri dönemeyiz. Aynı zamanda ... İsrail'in Gazze'yi yönetmesine ya da kontrol etmesine izin veremeyiz. ... Bunların arasında ... şu anda çok yakından incelediğimiz çeşitli olası mübadeleler var." Blinken İsrail'in "halkına liderlik etmeye ve İsrail ile barış içinde yan yana yaşamaya istekli Filistinli liderlerin ortağı olmasını" istiyor. Birleşik Krallık Dışişleri Bakanı James Cleverly de aynı fikirde: Gazze'de "mümkün olan en kısa sürede, barışsever bir Filistin liderliğine doğru ilerlemek en çok arzu edilen sonuçtur".

Pek çok İsrailli de bu görüşte. Bar-Ilan Üniversitesi'nden Mordechai Kedar uzun zamandır İsrail'in Filistinli klanlarla anlaşması gerektiğini savunuyor. Yedi klandan oluşan Birleşik Arap Emirlikleri'nin başarısını Suriye, Irak, Lübnan, Sudan ve Libya'daki felaketlerle karşılaştıran Kedar, "Ortadoğu'da bir devlet kurmanın en iyi yolunun her hükümete bir klan düşmesi" olduğu sonucuna varıyor. Bu tür devletlerin düşman değil, istikrar ve refah aradığını tespit ediyor. "Tüm grupları tek bir ulus haline getirmek için İsrail gibi bir dış düşmana" ihtiyaçları yoktur. Knesset üyesi Moshe Saada da benzer bir şey istiyor: "Her bölgede sivil hayatı yerel bir muhtar [köyün yaşlısı] yönetecek. Merkezi bir hükümet olmayacak."

BESA Merkezi'nden Shaul Bartal, İsrail güçlerinin Gazze'yi ele geçirmesinden sonra iki aşama öngörüyor: "Tam bir İsrail askeri hükümeti" ve ardından "askeri güçler de dahil olmak üzere yerel ve bölgesel güçlerin yeni kurulan hükümete entegre edilmesi." Bu güçlerin Filistinli, Mısırlı ve diğer unsurlardan oluşacağını düşünüyor. Bar-Ilan Üniversitesi'nden Jonathan Rynhold ve Toby Greene, İsrail'in "mevcut bürokrasinin unsurlarını Hamas sonrası istikrarlı bir siyasi düzene nasıl dahil edebileceğini" planlamasını istiyor. Hayfa Üniversitesi'nden Glen Segell "eğitimli ve yetkin Filistinlilerin" yerel komiteler kurarak "su, elektrik, eğitim ve sağlık gibi kamu hizmetlerinin yönetimini İDF ile birlikte üstlenmelerini" umuyor. Natan Sharansky, İsrail'in güvenliğinin ancak insanların "normal bir yaşam, normal bir özgürlük, oy kullanma fırsatı ve kendi insan haklarına sahip olduğu" özgür bir Filistin toplumuyla sağlanabileceğini savunuyor. Yapılan bir ankete göre İsraillilerin yüzde 21'i böyle bir Filistin hükümetini destekliyor.

Amerikalı analistler de aynı fikirde. Washington Yakın Doğu Politikaları Enstitüsü'nden Robert Satloff "bu krizden Gazze'de yöneticilerinin ideolojisini değil vatandaşlarının ihtiyaçlarını ön planda tutan, makul ölçüde iyi işleyen bir yönetim kurma fırsatı çıkacağını" umuyor. Eski hükümet yetkilileri Lewis Libby ve Douglas J. Feith, Hamas'a karşı olan Gazzeliler için önümüzdeki ayların bir fırsat olacağını, çünkü dış dünyanın "halkına saygı duyan ve İsrail'le karşılıklı uzlaşma yoluyla barıştan yana olan yeni, dürüst bir hükümetten yana tavır alan Gazzelilere" hevesle yardım edeceğini belirtiyor. Boston Globe köşe yazarlarından Jeff Jacoby, "sağlıklı bir sivil toplumu beslemeye kendini açıkça adamış" bir İsrail yönetimini "etkili ve barışçıl bir özyönetime" giden en iyi yol olarak görüyor.

Sonuç

İsrail, Gazze'de normal hayata dönmelerini sağlayacak yeni bir otorite kurmak için kendisiyle birlikte çalışmaya hazır önemli bir Gazzeli kitlesi bulmayı bekleyebilir. Bu Gazzeliler çok çeşitli görevler üstlenecektir: polislik, kamu hizmetleri, belediye hizmetleri, yönetim, iletişim, öğretim, şehir planlaması vb.

Bu kulağa hayal ürünü gibi gelse de Gazzelilerin kısa bir süre öncesine kadar İsrail yönetimi altında iyi bir yaşam sürdüklerini hatırlamakta fayda var. Tarihçi Efraim Karsh, 1970'lerde Gazze ve Batı Şeria'nın, "Singapur, Hong Kong ve Kore gibi 'harikaların' önünde ve büyük ölçüde İsrail'in de önünde, dünyanın en hızlı büyüyen dördüncü ekonomisini oluşturduğunu" anlatıyor. Tıp, elektrik, okullar, okuryazarlık, hepsi gelişti. Gazzeliler buzdolaplarından, temiz akan sudan ve daha pek çok şeyden yararlandılar. Gazzeliler normal hayatın cazibesine karşı bağışık değiller.

Ne yazık ki İsrail, 1967-2005 yılları arasındaki ilk yönetim döneminde nispeten dost canlısı Gazzelilerle ilişkilerini geliştiremedi ve iyi Gazzeli ortaklardan yoksun kaldı. Ardından, tarihi bir aptallık yaparak bölgeyi soykırımcı Yaser Arafat'a teslim etti. Bir başka hata olarak, 2007'den sonra daha da korkunç olan Hamas'ın Gazze'yi kontrol etmesine izin vermekle kalmadı, aynı zamanda Katar gibi dış fon sağlayıcıları da teşvik etti.

Yeni oluşuma isterseniz Yeniden Canlandırılmış Filistin Yönetimi deyin, ancak Batı Şeria'nın bazı bölümlerini yöneten berbat Filistin Yönetimi ile hiçbir bağlantısı olmamalıdır. Arap ya da uluslararası kuruluşlar da yönetiminde yer almamalıdır.

İyi bir Gazze demek, Mısır ve Ürdün'de olduğu gibi sert bir polis devletini denetleyen sert bir İsrail askeri yönetimi demektir; bu ülkelerde beladan uzak durulduğu ve yöneticiler asla eleştirilmediği sürece normal bir hayat sürülebilir. Gazze nezih, komşusuyla savaşmayan ve ekonomik olarak yaşayabilir bir yer haline gelebilir. İsrailliler bunu gerçekleştirecek zekâya ve dayanıklılığa sahip mi? Trajediden olumlu bir şey çıkarabilecekler mi?

Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) Orta Doğu Forumu'nun başkanı ve en son Islamism vs. The West: 35 Years of Geopolitical Struggle (Wicked Son, 2023) kitabının yazarıdır. © 2024 Daniel Pipes. Tüm hakları saklıdır.

[1] Daha ayrıntılı olarak: Oslo Anlaşmalarının yürürlüğe girmesinden günler sonra, Orta Doğu barışına ilişkin çok taraflı görüşmelerin Çok Taraflı Yönlendirme Grubu, Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nde ekonomik kalkınmaya ilişkin politika ve siyasi konularda temel koordinasyon mekanizması olarak Geçici İrtibat Komitesi'ni (AHLC) kurdu. AHLC daha sonra donör koordinasyon sürecini devretmek üzere Yerel Yardım Koordinasyon Komitesi'ni (LACC) kurdu. LACC de Sektör Çalışma Grupları olarak bilinen on iki alt komite kurdu.

[2] Irak'ta 2003 ortasından 2004 ortasına kadar Amerikan destekli geçici bir hükümet olan Irak Yönetim Konseyi'ni de hatırlıyorlar. Etnik, dini ve ideolojik unsurları temsil etmesi amaçlanan bu hükümet meşruiyet kazanamamış, bunun yerine bir ABD'nin kuklası olarak görülmüştü.

[3] Kötümserliğin bir Orta Doğu uzmanının kariyerini inşa ettiğine dair sık sık tekrarladığım mantraya rağmen.

[4] Bu makale, "Gazze'de Düzgün Bir Sonuç Mümkün," Wall Street Journal, 17 Ekim 2023 başlıklı ilk versiyona dayanmaktadır.

[5] Ayrıca, "Gazze Sağlık Bakanlığı", yani Hamas, İsrail'in uğradığı kayıpları gölgede bırakan ölüm rakamları yayınlıyor. Örneğin, 7 Ekim'de katledilen 1.200 İsrailli, şubat ayının sonlarında, dünyanın önde gelen medyası tarafından buz gibi durarak bildirildiği gibi, Gazze'de iddia edilen yaklaşık 30,000 rakamın yanında sönük kalmaktadır.

[6] Daha fazla örnek için, şu yayınevinin yayınladığı koleksiyona bakınız MEMRI "Gazze Sakinlerinin Hamas ve Yetkililerine Yönelik Eleştirileri Artıyor: Üzerimize Gereksiz Bir Savaş Getirdiler; Hayatlarımız Onların Gözünde Değersiz, Hamas'ın Sonunu Görmek İstiyoruz." Ayrıca 7 Ekim öncesi MEMRI yayınlarının bir listesini de içeriyor: "Hamas'ın etkisiz, yozlaşmış ve zalim yönetiminden ve Gazze halkı ile lüks içinde yaşayan ve Gazzelilerin hayatlarını hiç umursamayan yurtdışındaki Hamas liderleri arasındaki kopukluktan şikâyet ediyor."