GOP'a [Cumhuriyetçi Parti] daha ne kadar hâkim olacaklar? Mevcut devrimci ruh hali muhafazakârlar için doğal değil ve tükenecek. MAGA'ya en fazla on yıl daha veriyorum.
Başkan Trump'ın Ukrayna lideri Volodymyr Zelensky'ye yönelik zorbalık ve hakaret içeren tavrı yüzünden cuma günü yaşanan fiyasko, ABD tarihindeki en kötü diplomatik olaylardan biridir. Bir Amerikalı ve muhafazakâr olarak, özellikle de 2020 ve 2024 genel seçimlerinde Trump'a gönülsüzce oy vermiş biri olarak bu durum beni utandırıyor.
Trump'a oy verdim çünkü gevşek sınır kontrollerini tersine çevirmeyi ve idari devleti (yürütme organının kendi yasalarını yazan, yargılayan ve uygulayan kurumları), ilerici eğitim kurumlarını, ırksal tercihleri ve "uyanmış" cinsiyet ideolojisini ortadan kaldırmayı hedefliyor.
Ancak Trump 2.0 sadece bir ay içinde geleneksel bir muhafazakâr olan beni pek çok kilit konuda Demokratlarla aynı fikirde olmaya itti: Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı başlattığı ve yenilmesi gerektiği, Amerika'nın serbest ticarete, güçlü bir NATO ittifakına, rüşvet karşıtı yasalara, basın özgürlüğüne , bağımsız bir yargıya ve federalizme ihtiyacı oluşu gibi. Ayrıca aşılara güveniyorum, kripto paralara güvenmiyorum ve 2020 başkanlık seçim sonuçlarına saygı duyuyorum.
Cumhuriyetçi Parti ile aramızdaki bu farklılıklar beni 48 yıllık sadık bir üye olduktan sonra artık bağımsız bir siyasetçi haline getirdi. Bu noktaya nasıl geldik?
Donald Trump'ın kişiliği bir cevap değildir: O neyse odur. Bunun nedeni daha ziyade Cumhuriyetçilerin onu üç kez lider olarak seçmeleridir. Yönetim kurulu odaları ve şehir kulüpleriyle özdeşleşmiş, tarihsel olarak ağırbaşlı bir parti nasıl oldu da ahlaksız, açgözlü, kavgacı, benmerkezci, tutarsız, içgüdüsel ve kaba bir yabancı lehine geleneksel siyasetçileri dışladı?
Kısaca: Hikâye 1960'ların ortasındaki çalkantılı dönemde başladı; radikaller yakıp yıktı (Chicago, 1968), ardından liberaller fazla sola kaydı (George McGovern) ve çok fazla yumuşadılar (444 gün boyunca İran'da tutulan rehineler). Bu aşırılıklar ve zayıflıklar, Ronald Reagan liderliğindeki Amerika'da Sabah tepkisini tetikledi; bu güçlü muhafazakâr başarı, Demokratların merkeze dönmesine, Üçüncü Yolu benimsemesine ve Bill Clinton'ı başkan seçmelerine neden oldu.
Ancak sakin görünen 1990'ların altında, yeniden canlanan bir sol, bu merkezciliği reddetti ve kavga etmeye hevesli hale getirdi. 1999 sonlarındaki Seattle Savaşı görkemli bir topluma açılma partisi olarak hizmet etti. Görünürde hiçbir neden yokken, Dünya Ticaret Örgütü karşıtı 40,000 kadar gösterici kolluk kuvvetleriyle çatıştı ve Seattle şehir merkezinin büyük bölümünü ele geçirdi. Bir yıl sonra, absürt bir şekilde yakın geçen 2000 başkanlık seçimleri George W. Bush'a karşı liberal öfkeye yol açtı (Charles Krauthammer buna "Bush Takıntısı Sendromu" adını verdi). Ardından Barack Obama'nın iki dönem başkanlığı Demokratların sola dönüşünü teyit etti.
Sağ, ilk olarak Çay Partisi hareketi tarafından ortaya konduğu üzere, alışılmadık bir öfkeyle karşılık verdi. Entelektüel David Horowitz'in muhafazakârları fazla kibar olmakla eleştirmesi ve kendisini "muhafazakârlara görgü kurallarını öğretmek üzere [gönderilmiş] eski bir radikal" olarak tanımlaması, yani solcu aktivistlerin yöntemlerini benimsemesi dikkat çekicidir. İki ılımlı Cumhuriyetçi başkan adayının, 2008'de Arizona Senatörü John McCain ve 2012'de eski Massachusetts valisi Mitt Romney'nin seçim kayıpları, hayal kırıklığını körükleyerek ölçüsüz Trump'a zemin hazırladı.
Trump, Cumhuriyetçilerin öfke, aşağılama ve radikalizm karışımını tekinsiz bir şekilde ifade etti. Temsilciler Meclisi Başkanı Paul Ryan'ın formülasyonuyla Trump "bu ülkede kimsenin duymadığı bir sesi duydu." Make America Great Again tabanı ona tapmaya ve onu dört boyutlu bir satranç dehası olarak görmeye başladı; ne kadar görgüsüz ("Dal şuna"), çocuksu ("Mini Marco"), yozlaşmış ($Trump), yanlış ("oyları çaldırmayın"), rahatsız edici (Jan. 6, 2021), emperyalist (Kanada, Grönland, Panama, Gazze), ilkesiz (Ukrayna metalleri) veya muhafazakâr olmayan (büyük hükümet, büyük açıklar) olursa olsun MAGA taraftarları tabuları yıktığı, normları ihlal ettiği ve muhalifleri çileden çıkardığı için onu alkışladılar. Hatta bir suçlu olarak mahkûm edildiğinde bile sevindiler.
Trump ise neredeyse ilah rolüne bürünerek züccaciye dükkanına dalmış beceriksiz bir boğadan tecrübeli, son derece yetenekli ve kararlı bir diktatöre dönüştü. İlk dönemi sırasında "odadaki yetişkinler" tarafından engellenen Trump, artık kibirli kişiliğine biat edilmesini talep ediyor ve istediğini alıyor. Kendisinden "kral" olarak bahsediyor ve anayasaya aykırı üçüncü bir dönemle flört ediyor. Gündemi içerikle doldurma taktiği muhalifleri bunaltıyor ve potansiyel olarak ABD tarihinde eşi benzeri görülmemiş yetkiler elde etmenin yolunu açıyor.
Bu tehlikeli an, öfkeli muhafazakârlığın geleceğine ilişkin soruları da beraberinde getiriyor. MAGA'nın çok ileri gitmesini, bütçeleri neşter yerine elektrikli testere ile kesmesini ve ABD'yi uluslararası alanda zayıflatmasını bekliyorum. Radikal gündemi nispeten az sayıda başarı ile çökecektir. Muhafazakârlar tüm bu ara dönemi düzensizlik, aşırılık ve kişilik kültünün utanç verici bir örneği olarak hatırlayacaklar.
Anormallik ve başarısızlıkların şu anda Cumhuriyetçi Parti'ye hâkim olan devrimci havayı söndüreceğini tahmin ediyorum. MAGA bir on yıl daha sürmeyecek, ardından etik, istikrar, uzmanlık ve ilkelerle birlikte görgü kuralları da geri dönecektir.
Bu arada, bu muhafazakâr kararlı bir şekilde bağımsız kalmaya devam ediyor.
Daniel Pipes, Ronald Reagan, George H.W. Bush ve George W. Bush'un Cumhuriyetçi yönetimlerinde çalışmıştır.
