Global Review: Hamas saldırısı öngörülebilir miydi?
Daniel Pipes: Geçmişi ve ideolojisi göz önüne alındığında Hamas'ın İsrail'e yeniden saldıracağı öngörülebilirdi. Ancak saldırının boyutu ve doğası tam bir sürpriz oldu. Her iki seferde de cihatçıların daha önce hayal bile edilemeyen bir fikri hayata geçirmiş olmaları bakımından 11 Eylül'e benzemektedir. Bu arada, bu durum Güney Kore hükümetinin Kuzey Kore ile olan sınır düzenlemesini yeniden gözden geçirmesine neden oldu.
GR: Saldırı İsrail'in Suudi Arabistan ile normalleşmesinin engellenmesiyle mi, Itamar Ben Gvir ve Bezalel Smotrich ikilisiyle mi, Batı Şeria'da artan şiddetle mi, Tahran'dan gelen taleplerle mi, tarihle mi (50 yıl 1 gün) yoksa başka bir şeyle mi ilgiliydi?
DP: Belki de bunlardan herhangi biri veya hepsi; zamanlamanın nedenini bilmiyoruz. Basitçe hazırlıklar yapılmış olabilir.
GR: İsrail'in gafil avlanmasının nedeni bir istihbarat hatası mıydı yoksa iktidardaki koalisyonun istihbarat servislerinden gelen uyarıları göz ardı edecek kadar başka konulara – özellikle yargı reformu ve Suudi Arabistan'la anlaşma – kafayı takmış olması mıydı?
DP: Tüm raporlar büyük bir istihbarat başarısızlığı yaşandığı konusunda hemfikir.
GR: İsrail güvenlik teşkilatı İran ve Hizbullah'a çok fazla odaklanıp bunları ana tehditler olarak görüp Hamas'ı unuttu mu?
DP: Hayır, bence asıl sorun Hamas'ın doğasının yanlış anlaşılmasıydı. Güvenlik kurumları bunun ekonomi yoluyla yönetilebileceğine inanıyordu. Zenginleştirmenin Filistinlileri evcilleştirebileceği yanılgısı Siyonizm'in kökenlerine kadar uzanıyor ve hiçbir zaman başarılı olmamasına rağmen devam ediyor.
GR: Yüksek teknolojili savunma sistemleri, F-35'leri ve nükleer silahlarıyla İsrailliler, asimetrik savaşa hazırlıksız olmalarına neden olan yanlış bir güvenlik duygusuna mı sahipti?
DP: Evet ve İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), Lazar Berman'ın güzel bir şekilde açıkladığı gibi, Filistinliler karşısında gerçek bir savunma gücüne dönüştü.
GR: Mevcut bağlamda İsrail Zaferi ne anlama geliyor?
DP: Bu çok kolay. Hamas'ın kökünü kazımak, onu Gazze'den tamamen çıkarmak anlamına geliyor.
GR: İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu Gazzelileri Gazze'den çıkmaları konusunda uyardı. Ama nereye gidebilirler?
DP: Bu zor bir soru. Bu uyarının ardından bir İDF sözcüsü haritalar gösterdi ve bölge sakinlerine nereleri boşaltmaları gerektiğini söyledi. Önerilen sığınakların gerçekten barınak sağlayıp sağlamadığını söyleyemem. Sanırım sağlamıyor. İsrail güçlerinin sivil kayıpları en aza indirmeyi bir öncelik haline getirmesi gerekiyor.
GR: Özellikle Hamas'ın sofistike bir tünel sistemi de dahil olmak üzere yıllarca süren hazırlığı göz önüne alındığında, IDF'nin Gazze'ye yapacağı bir kara saldırısının uzun süreceğini düşünüyor musunuz?
DP: Bu İDF'nin ne kadar titiz olduğuna bağlı. Eğer 2002'de Cenin'de olduğu gibi ev ev dolaşırsa operasyon daha yavaş ve can kaybı açısından daha maliyetli olacaktır. Bu da büyük ölçüde İsrail'deki öfke düzeyine bağlı.
GR: İsrailli rehineler Hamas'a ne tür bir koz veriyor?
DP: Benim tahminim "fazla değil" yönünde. Her bir hayat ne kadar kıymetli olsa da, siyaset kurumu rehinelerin ya da askerlerin daha fazla ölümüyle caydırılabilecek bir ruh halinde değil.
GR: Savaşa Hizbullah da katılacak mı?
DP: Bu büyük bir belirsizlik. Hizbullah liderleri arasında ve Tahran'da bu soruya karar vermek için hararetli tartışmalar yaşandığından şüpheleniyorum. Bahse girecek olsam hayır derdim çünkü İsrail'deki öfke Hizbullah'ı caydıracaktır.
GR: Katliamın İsrail siyasetini nasıl etkileyeceğine dair öngörünüz nedir: olağanüstü hâl hükümeti, yargı reformunun bir kenara bırakılması, Netanyahu'nun siyasi kariyerinin sonu?
DP: Acil durum hükümeti 11 Ekim'de kuruldu ve neredeyse kimse fark etmedi. Ancak Gazze'nin ötesinde birçok etkisi olan önemli bir siyasi gelişmeyi temsil ediyor; özellikle de iktidar koalisyonu artık sertlik yanlılarına bağlı değil. Yargı reformu feshedilmiş görünüyor. Netanyahu 7 Ekim'de dokuzuncu ömrünü doldurdu; son on beş yılın neredeyse tamamında iktidarda olduğu için felaketin sorumluluğundan kaçamaz. Siyasi kariyerinin sona ereceğine inanıyorum.
GR: Bu durum Abraham Anlaşmalarını, olası bir Suudi-İsrail anlaşmasını ve Hindistan-Ortadoğu Avrupa Ekonomik Koridorunu (IMEC) nasıl etkiler?
DP: İsrail'in sert tepkisi İbrahim Anlaşması'nı sarsar ancak anlaşmanın bozulmayacağını düşünüyorum. Suudi anlaşması ertelenecek ama durdurulmayacak. IMEC şu anda bir temenniden ötesini temsil etmiyor.
GR: Katliama Batı dışından (Rusya, Çin, Müslüman çoğunluklu ülkeler, vs.) tepkiler nasıl olacak?
DP: Washington Yakın Doğu Politikaları Enstitüsü tarafından 11 Ekim'de yapılan bir ankete göre "Dünya genelinde yaklaşık yüz ülkenin temsilcileri savaşa farklı şekillerde tepki gösterdi. En az kırk dört ülke Hamas'ı kesin bir dille kınadıklarını ve taktiklerini terörizm olarak nitelendirdiklerini açıkça ifade etti." Bu İsrail için alışılmadık derecede güçlü bir destek anlamına geliyor.
GR: Hamas savaşı ABD'nin Asya'ya yönelişini etkileyebilir mi?
DP: Geçici olarak dikkatleri Orta Doğu'ya çevirse de uzun vadede bölgeden uzaklaşma eğiliminin devam edeceğini düşünüyorum.
GR: Batılı hükümetler Hamas saldırısı karşısında ne gibi somut adımlar atmalı?
DP: Nereden başlayabilirim? Başlangıç olarak: İsrail'i Hamas'ı yok etmeye davet edin. Filistin Yönetimi'ne yapılan tüm yardımlar durdurulsun. Hamas'a yardım ettikleri için Türkiye ve Katar'a yaptırım uygulayın.
GR: Almanya özellikle hangi adımları atmalı?
DP: Almanya'nın Yahudi halkına olan eşsiz ve değişmez borcu göz önüne alındığında, diğer demokrasilerle aynı adımlar ama daha fazlası.
