1982 Türk anayasasının asker yaratıcıları Kürtleri parlamentodan uzak tutmak için daha önce hiç duyulmamış bir yüzde 10'luk eşik koydular, bu, toplam oyun bu belirlenen oranından daha azını aldığı takdirde bir siyasi partinin parlamentoda sandalye kazanamayacağı anlamına geliyordu. Bu kural, özellikle 2002 yılında AK Parti'nin üçte-bir oyunu parlamentoda üçte-iki sandalyeye dönüştürdüğünde Türk siyasi hayatında büyük bir etkiye sahip oldu. Ayrıca iktidardaki AKP partisinin, giderek artan popüler oyuna rağmen sürekli olarak parlamentoda 550 sandalyeden daha az sayıda sandalyeyi kontrol etmesine neden oldu.
(1) 2002'de AKP anayasayı tek taraflı olarak değiştirmesine izin verecek 2/3 çoğunluk için gerekli olan 367 sandalyeden sadece birkaç sandalye eksikti; 2011'de parlamentoda kendi başına yeni bir anayasayı geçirecek 330 sandalyeden daha azına sahipti, hemen ardından (Eylül 2010'da olduğu gibi) referandumda seçmenlerin oyuna sunuldu. Hala, bu küçük eksikliğin AKP'yi kendi anayasasını yazmasına engel olma olasılığı yok. O zaman dikkat edin.
(2) İşe bakın ki, Kürtler bağımsız aday olarak seçime girerek ve parlamentoya geldiklerinde bir oylama bloğu kurarak yüzde 10 barajının geçmenin yolunu buldular. Bu arada parlamentodaki sayıları 2007'de 20 iken bugün 36'ya yükseldi.
(3) Yine ironiktir ki, AKP tabanını güçlendirirken – 2002'de el ettiği oyun iki katını elde ederek – parlamentoyu zayıflatıyor. Başka bir deyişle, 2002'de AKP'nin gücünü iki katına çıkaran yüzde 10'luk karar o zamandan beri aleyhine işliyor. Seçmenler bilgilendiler ve bir zamanlar yaptıkları gibi oylarını çarçur etmiyorlar. Der Spiegel dergisinden Jürgen Gottschlich'in işaret ettiği üzere bu AKP zaferi, "neredeyse bir yenilgi gibi görünüyor." (13 Haziran 2011)
