|
||||||||||
|
||||||||||
"Filistin Sorunu"nu Çözmekyazan: Daniel Pipes http://tr.danielpipes.org/7986/filistin-sorununu-cozmek Özgün metin çevirisi: Solving the "Palestinian Problem" İsrail'in Hamas'a karşı olan savaşı, akıllara eski bir ikilemi getirdi: Filistinliler'i ne yapacağız? İsrail dahil Batılı devletler, Batı Şeria ve Gazze'ye yönelik politikalarını hesaplama gereksinimi içerisindeler. Öncelikle bildiklerimizi ve hayata geçemeyenleri gözden geçirelim:
Bu üç tahmini dışarıda bırakan, 1948-1967 arasında hoşgörüyle yaşayan bir pratik yaklaşım vardı.
Bundan emin olmak için, geleceğe coşkuyla bir dönüş yapma yaklaşımı esin kaynağı olmatadır. Sadece Ürdün-Mısır'ın vasat yönetimi değil, ancak bu düzenlemeyi canlandırma, Filistinliler'in dürtülerini hayal kırıklığına uğratacak, onları milliyetçi ya da İslamcı yapacaktır. Gelecekte Kahire asla Gazze'yi istememekte ve şiddetle dönmeyi reddetmektedir. Bir akademik analiste göre academic analyst , bu düşünce "gerçeği engelleyen ve zor seçeneklere neden olabilecek, belirsiz bir fanteziden ibarettir. Öyle değil. Yaser Arafat ve Mahmud Abbas'ın Filistin Özerk Yönetimi ve "barış süreci"ndeki başarısızlıkları, Amman ve Kudüs'ü yeniden düşünmeye teşvik etmelidir. Gerçekten de Christian Science Monitor'den Ilene R. Prusher, 2007'de Batı Şeria-Ürdün konfederasyonu düşüncesinin, "Ürdün nehrinin her iki yanında çekicilik kazandığını" bulmuştu ." Ürdün hükümeti, 1950'de cesurca Batı Şeria'yı almış, 1988'e kadar bölgedeki hak iddialarını sürdürmüş, günümüzde de tekrar dönme işaretleri vermeye başlamıştır. Dan Diker ve Pinchas Inbari Dan Diker and Pinchas Inbari 2006'da Middle East Quarterly'de Filistin Özerk Yönetimi'nin "iddialarını nasıl kaybettiğini ve siyasal açıdan tutarlı olamadığını, bu yüzden Amman'ın Batı Şeria'yı tekrar eline geçirmekten söz ettiğini" belgelemişlerdi. İsrail bürokrasisi kendisine böyle bir düşünceyi açtı ve Ürdün birliklerine Batı Şeria'ya girmeleri için çağrıda bulundu. Jordanian troops to enter the West Bank Özerk yönetimden umudu kesen bazı Filistinliler, Ürdün seçeneğini memnuniyetle karşıladılar. İsmini vermeyen bir üst düzey Özerk Yönetim yetkilisi, Diker ve İnbari'ye, Ürdün'ün teklif ettiği bir federasyon ya da konfederasyonun "Filistin-İsrail çatışması için tek makul, istikrarlı, uzun vadeli çözüm olduğunu" söyledi. Hanna Seniora, "şu anda iki devletli çözüm açısından zayıf olan tahminlerin, Ürdün'le konfederasyon olasılığını yeniden akıllara getirdiğini" ifade ediyor. The New York Times Ürdün'de yaşayan Filistinli Hasan M. Fettah'ın Hassan M. Fattah sözlerine yer veriyor. "her şeyimiz yıkıldı- 60 yıldan beri savaşıyoruz ve hiçbirşey elde edilemedi. Eğer Ürdün Filistin'i yönetirse , Kral Abdullah Batı Şeria'nın kontrolünü ele alırsa daha iyi olur " Sadece bu konuşma değil: Diker ve İnbari Filistin Özerk Yönetimi-Ürdün 2003-2004 yıllarındaki görüşmelerinin perde arkasında, "Batı Şeria'ya 30 bin kişilik Bedr Güçlerinin gönderileceği" bilgisini duyurmuşlardı Ve Mısır devlet başkanı Hüsnü Mübarek, bir yıl önce "Gazze Mısır'ın bir parçası değildir ve asla olmayacaktır" derken, son sözcüğe vurgu yapmıştı. Öncelikle Mübarek'e rağmen, Mısırlılar'ın Egyptians tamamına yakını, Gazze'yle güçlü bir bağ istiyor; Hamas aynı fikirde ve İsrailli Israeli liderler bazen kabul ediyorlar. Bu da var olan politikaların revizyonu için temel oluyor. İkinci olarak, Gazze "Filistin"den ziyade Mısır'ın bir parçasıdır. İslami dönemlerde, Gazze Kahire tarafından kontrol edilmiş ya da idari açıdan Mısır'ın bir parçası olmuştur. Gazzeliler'in günlük konuştuğu Arapça'yla, Sina'da yaşayan Mısırlılar'ın konuştuğu Arapça aynıdır. Ekonomik açıdan Gazzeliler'in en çok Mısır'la bağlantıları vardır. Hamas Mısır'lı Müslüman Kardeşlik (İhvan-ı Müslimin) örgütünden türemiştir Şimdi Gazzeliler'in Mısırlılar gibi düşünme zamanıdır. Üçüncü olarak, Kudüs Mübarek'e taktiksel üstünlük sağlayabilir. Gazze'nin tüm suyunu, elektriğini, gıdasını, ilacını, ve diğer ticaretini sağlamayı sona erdirme ve Mısır'ın takviye edilmiş güvenliğini kabul etme zamanı değil midir? Mısır'ın, Gazze'de sorumluluk alma zamanıdır. Diğer avantajların arasında, bu Gazze güvenliğini hesap verebilir hale getirecek, son olarak binlerce Hamas roketini ve ölümcül saldırıyı da sonlandıracaktır. Ürdün-Mısır seçeneği nabzı yükseltmeyecektir, ancak değerini korumaktadır. Bu "Filistin sorunu"nu çözmek için ciddi bir yol olacaktır -------------------------------------------------------------------------------- 7 Ocak 2009 güncelleştirme: National Post akıllıca benim planı seslendiriyor. (makale başlığında), "geleceğe dönüş seçeneği". Ancak en iyi isim benim blogger'ımda Mary P. Madigan'ca adlandırıldı. "Devletsiz çözüm." Mükemmel. Bu konuyla ilgili daha geniş tartışma için, 2005'te başlayan weblog'umdaki "Ürdün Batı Şeria'ya, Gazze Mısır'a" yazısına bakın. "The West Bank to Jordan, Gaza to Egypt." Aynı zamanda, bir Filistin devletine son dönem muhalifi değilim; New York Times'ta 25 Eylül 1988'de basılan yazımın başlığını not alın. "Bir Filistin devleti hayal edin: Araplar ve İsrail için kabus", "Imagine a Palestinian State: A Nightmare for the Arabs and for Israel," "ve oradan bilgilendirici bir pasaj:
8 Ocak 2009 güncellemesi: Bazı okurlar bu yazıyı Ürdün'ün Filistin olarak onaylanması olarak yorumladılar. – Bu düşünce Filistinliler'in Ürdün'ü kendi devletleri olarak sahiplenebileceği olarak görülüyor.- İki yanıt:
Diğer okurlar Ürdün-Mısır senaryosunun özellikle Batı Şeria'da yaşayan İsrailliler için sonuçlarını sordular, bu Gazze'deki mukabilleri gibi zorla yerlerinden edilmeleriyle mi sonuçlanacak? Hayır ve tekrar iki nokta:
Bağlantılı Konular: Arap-İsrail çatışması&diplomasi, Filistinliler, Mısır, Ürdün daniel pipes’ın ücretsiz türkçe posta listesine abone olun Kendi metni, orijininal URL’den yazar, tarih ve basım yeriyle tekrar postalanmış ya da yönlendirilmiş olabilir. |
|
|||||||||
|
Bu sitedeki tüm materyallerin telif hakkı ©1980 -2012 Daniel Pipes’a aittir. Çeviriler: Deniz Tansi. |
||||||||||