"Delilik." Danny Danon, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun 104 katili bir "iyi niyet jesti" olarak Filistin Yönetimine teslim etme kararını işte böyle nitelendiriyor.
Danon bu değerlendirmesinde hiç yalnız değil, bir çok gözlemci (ben de dahil olmak üzere) atılan bu adıma öfkeli. Ancak Danon'un (42) bu tartışmada özel bir yeri var, çünkü (1) Netanyahu'nun Likud Partisi'nin bir üyesi olarak parlamentoda koltuğa sahip, (2) Likud'un güçlü Merkez Komitesinin başkanı ve (3) İsrail Savunma Bakan yardımcısı olarak görev yapıyor. Amerikalılar açısından, eleştirisi General Stanley McChrystal'ın 2010 yılındaki bir röportajında Başkan Yardımcısı Joe Biden'ı alay konusu etmesini andırıyor. Ancak, McChrystal etkisini bir kaç gün içinde yitirmişken Danon önem ve itibar kazanmaya devam ediyor.
Danon'un başbakanının eylemlerini kınama gücüne sahip olması onun sıradan bir politikacı olmadığını gösteriyor. Danon'un üç niteliği ön plana çıkmakta: ilkelere bağlılık, taktik ustalığı ve bir görüşü net bir şekilde ifade edebilme yeteneği.
Danon her zaman partisinin ve ülkesinin temel prensiplerine sadık kaldı. Partisi, 2009 yılında Batı Şeria'da Yahudiler için konutlar inşa edilmesini dondurmak veya iki devletli çözümü kabul etmek gibi hatalar yaptığı zamanki haklı muhalefeti karakterinin gücünü göstermektedir. Onun da belirttiği üzere, "30 kişinin bulunduğu bir odada olmak ve tek başına hayır demek kolay değil."
İsrail'in ulusal görüşü oluşturan kurumları aracılığıyla gösterdiği yükseliş, taktik konusundaki becerilerini ortaya koymaktadır: Dünya Betar Örgütünün daha sonra Dünya Likud Örgütünün lideri, sokak gösterilerinin örgütleyicisi ve parti liderliği için başbakana meydan okuyan Uzi Landau'nun yardımcısı olarak görev yapmak. Bu çabalar partisinin seçim listesinde güçlü bir yere sahip olması (listede 5.nci sırada yer alıyor) ve Likud'un Merkez Komitesi seçimlerinde insani hayrete düşüren yüzde 85 bir oy alarak liderliği ele geçirmesiyle sonuçlandı. Bu nedenle, Forward gazetesi onu "sosyal ve geleneksel medyanın hakimi" olarak nitelendirmekte ve onu Times of Israel "Filistin devletinin karşısındaki büyük bir engel" olarak görmektedir.
Son olarak da gelecek ile ilgili görüşünün en net tanımlaması 2012'de yayımlanan ve ülke için iddialı ve farklı bir dış politika çizdiği İsrail: Başarma Azmi (Palgrave) isimli kitabında bulunabilir. Kitabında "... ABD yönetiminin isteklerini çiğnemek anlamına gelse bile tarih bize İsrail'in kendi adına hareket ettiği zaman daha iyi durumda olduğunu gösteriyor" fikrini savunarak Yahudi devleti "kendi çıkarları doğrultusunda kararlar aldığında başarılı oluyor" sonucuna varır. Kudüs'ün "müttefiklerinin desteğini alsa da almasa da" kendi amaçlarının peşinden gitmesi fikrini savunur. Bir çok devlet için sıradan bir şey olan bu görüş küçük ve kuşatılmış İsrail söz konusu olunca küstahlık sayılıyor.
Artık Danon'un vakti gelmiş olabilir. Netanyahu Filistin Yönetimine aşırı ve etik dışı tavizler veriyor görünürken, Danon başbakanına meydan okumaya hazır ("deliliği" anımsayın) önemli bir muhalif olarak ortaya çıktı. Netanyahu partisi içinde kabul görmediğini hissettiği ve görevinden ayrıldığı takdirde (tam olarak Ariel Şaron'un 2005'de yaptığı gibi) Danon Likud'un başına geçmek ve bir sonraki seçimi kazanmak için potansiyel bir aday olacaktır.
Danon'un yükselişinin bir işareti de ona yapılan hakaretler. Adalet Bakanı Tzipi Livni "Danonizm" diye bir terim ortaya attı ve Netanyahu'nun bu terimi reddetmesini talep etti. Ha'aretz gazetesi yazarlarından aşırı solcu Gideon Levy küçümseyerek ama korkuyla şöyle yazdı: "minik Danny Danon büyüyecek, İsrail sağının sevgilisi ... [Danon] ileri gidecek."
Tarihsel bir açıdan bakıldığında, sessiz ama ilkeli İzak Şamir'in 1992'de başbakanlık görevini bırakmasından sonra onun altı halefi de çeşitli şekillerde siyasi ihanet, ahlaki yolsuzluk ve sanrılı bencillik içindeydiler. Şaron (2001-2006) finansal kurnazlıkları onun sürekli olarak yasalar ile sorun yaşamasına neden olurken bile partisini terk edip gitmesine yol açacak kadar seçim sırasında verdiği sözlerden uzaklaştı. Ehud Olmert (2006-2009) yolsuzluk suçlamalarından dolayı istifa etmek zorunda kaldı. İran tehdidine odaklanan Netanyahu 2009'dan beri iyi şeyler yaptı ama son verdiği 104 caniyi iade etme teklifi altı ay önce durduğu seçim platformu ile rahatsız edici bir şekilde çelişmektedir.
Kişisel bir not olarak, Şamir'den sonraki 20 yıl boyunca sürekli olarak İsrail'e liderlik yapacak karaktere, enerjiye, yeteneklere ve vizyona sahip birinin arayışı içinde oldum. Danon'u 2009'dan beri tanıyorum ve onun gerekli niteliklere sahip olduğu kanısındayım. Umarım ilkelerine bağlı kalır, İsrail devletinin son zamanlardaki istikrarsız politikalarını sonlandırabilecek bir düzeye yükselir ve bu politikaları ülkenin bir çok önemli başarısı ile uyumlu hale getirir. Hâlihazırda bir dolu şey belirsizliğini koruyor.
