İsrail Devleti 2023 yılında 75. doğum gününü kutlayacak ve bu yıl aynı zamanda Arap-İsrail çatışmasında önemli ancak genellikle fark edilmeyen bir dönüm noktası olacak.
İsrail'in 1948'den 1973'e kadar olan ilk 25 yılında Arap devletleri – başta Mısır, Ürdün ve Suriye olmak üzere Irak, Suudi Arabistan ve Lübnan – konvansiyonel silahlı kuvvetlerle İsrail'e karşı beş kez savaştılar. Devasa ordular oluşturdular, Sovyet bloğuyla ittifak kurdular ve İsrail'le gerçek savaş alanında karşı karşıya geldiler. Bu devletler 1973'ten sonra sessizce geri çekildiler ve sonraki 50 yıl boyunca, yani İsrail ile aktif olarak savaştıkları dönemin iki katı kadar bir süre boyunca, savaşın dışında kaldılar.
Bu soğuk barışın birkaç istisnası – özellikle 1982'deki Suriye hava çatışması ve 1991'deki Irak füze saldırısı – bu can alıcı noktaya işaret etmeye yardımcı oluyor. Kısalıkları, sınırlılıkları ve başarısızlıkları İsrail'le karşı karşıya gelmemenin akıllıca olduğunu gösterdi. Suriye hava kuvvetleri 82 uçak kaybederken İsrail hava kuvvetleri hiç uçak kaybetmedi. Ve Irak'ın 18 ayrı füze saldırısında sadece bir İsrailli öldü.* Irak ve Suriye rejimlerinin her ikisi de nükleer programlara başladılar ancak sırasıyla 1981 ve 2007'de İsrail saldırılarına maruz kaldıktan sonra bunlardan vazgeçtiler
Arap devletlerinin çoğu 1973'ten sonra İsrail'e sözlü ve ekonomik olarak saldırmaya devam etse de askeri çatışmadan dikkatlice geri durdular. İran tehdidi, İslamcıların yükselişi, Libya, Yemen, Suriye ve Irak'taki iç savaşlar, Türkiye'nin yoldan çıkması ve su kuraklığı gibi başka konulara odaklanınca, Arapça konuşulan ülkelerdeki eski Siyonizm karşıtı tabular etkisini büyük ölçüde yitirdi.
Altı Arap ülkesi İsrail ile tam diplomatik ilişki kurmaya devam ettiler: Mısır 1979'da Ürdün 1994'te ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin tamamı, Bahreyn, Fas ve Sudan 2020'de. (Diğer iki Arap ülkesi de bu yönde adımlar atmaya başladılar ama sonradan vazgeçtiler: 1983'te Lübnan ve 2000'de Suriye). Suudi Arabistan'ın 87 yaşındaki Kral Selman'ın iktidarı sona erdikten sonra bunu takip etmesi bekleniyor ki, bu da Arap ağırlık merkezini İsrail'i kabul etme yönünde önemli ölçüde değiştirecektir.
Değişiklikler çeşitli şekillerde gerçekleşti. İsrail Spor Bakanı, 2019 yılında Abu Dabi'de İsrailli bir sporcunun zaferinden sonra İsrail'in marşı olan "Hatikvah" çalınırken gözyaşlarına boğuldu. Eylül 2020'de Mekke'deki Ulu Cami'nin vaizi Muhammed'in Yahudilerle olan iyi ilişkilerini hatırlattı, Arap Birliği Filistin destekli İsrail karşıtı bir kararı geri çevirdi ve BAE hükümeti tüm otellere tüm yemek sunumlarında "Koşer yemek seçeneklerine yer vermelerini" "tavsiye etti".
Dört Arap dışişleri bakanının 2022 başlarında İsrail'in ev sahipliğinde düzenlenen bir toplantıya (Negev Zirvesi) katılması bu yeni kabullenişi sembolize etti. Daha da önemlisi, İsrail BAE, Bahreyn ve Fas'a iki yıl içinde toplam 3 milyar dolardan fazla gelişmiş askeri teçhizat sattı; 2021'de bu rakam İsrail'in küresel askeri satışlarındaki 11,3 milyar doların yüzde 7'sini oluşturuyordu. Açıkçası, yalnızca uzun vadeli müttefik olarak kalması beklenen hükümetlere malzeme satılıyor.
Ancak Arap devletleri anti-Siyonist arenadan çıktıkça, bir dizi başka aktör devreye girdi: Filistinliler, İslamcılar, İran ve Türk hükümetleri ve solcular. Konvansiyonel silahlı kuvvetler – gemiler, tanklar, uçaklar, roketler – savaş alanından neredeyse kayboldu ve yerlerini başka saldırı yöntemleri aldı: bıçaklama, silahlandırılmış uçurtmalar, intihar bombaları, kitle imha silahları ve Boykot, Tecrit ve Yaptırımlar (BDS) hareketi.
Bu görmezden gelinen değişim neden gerçekleşti ve bunun sonuçları nelerdir? Biraz tarihi bilgi bu soruları yanıtlamaya yardımcı olur.
Arap Devletleri Geri Çekiliyor
Arap liderler İsrail'le 25 yıl süren çatışmaları boyunca her zaman direniş gösterecekleri konusunda ısrarcı oldular. Örneğin Cezayirli diktatör Houari Boumédiène, Altı Gün Savaşı'nın kendileri için felaketle sonuçlanmasından sadece dört gün sonra, 10 Haziran 1967'de şu açıklamayı yapmıştı: "Bir muharebeyi kaybetsek bile savaşı kaybetmeyeceğiz... Savaş devam etmeli... Hak yerini bulana, saldırganlık yok edilene ve kaba kuvvetle dayatılanlar geri alınana kadar. ... Silahları bırakmamalıyız." Bir gün sonra bu mesajını iyice abartarak "zafere giden yoldan, ... ne kadar zor olursa olsun ya da ödemek zorunda kalacağımız bedel ne olursa olsun savaşa devam etmekten" bahsetti. Bu kabadayılığa rağmen, devletler sadece altı yıl sonra silahlarını bıraktılar.
Arap devletlerinin geri çekilmesine birçok faktör katkıda bulundu: savaş alanındaki kayıplar, radikalleşen halklar, karamsarlık, ekonomi, anarşi, İslamcılık ve İran.
Savaş alanı kayıpları: Arap devletleri İsrail'e karşı beş kez savaşa girdiler (1948-49, 1956, 1967, 1970 ve 1973) ve hepsini de kötü bir şekilde kaybettiler. Özellikle 1948-49 ve 1967 yenilgileri Arap liderlerini şoka uğrattı. Yeni doğan İsrail çok savunmasız görünürken, Altı Gün Savaşı askeri tarihin en orantısız fiyaskosuydu. Buna 1982'deki 82-0'lık hava saldırısı da eklenince İsrail ile doğrudan karşı karşıya gelmek cazibesini yitirdi. Devletler sessizce savaş alanından uzaklaştılar.
Radikalleşmiş halklar: İsrail karşıtı kışkırtıcı retorik, Arap devletlerinin liderlerinin vaat ettiğinden daha fazlasını sunuyordu. İlk başlarda, İsrail'e karşı propaganda yoluyla düşmanlık uyandırmanın ve yönlendirmenin halklarının dikkatini ülke içindeki sorunlardan uzaklaştırdığını ve böylece kendilerine iyi hizmet ettiğini keşfettiler. Mısır'ı 1954-1970 yılları arasında yöneten Cemal Abdül Nasır bu sanatta ustalaşmış, neredeyse her sorunu "Siyonistlere" bağlayarak kitlelerin takdirini kazanmıştı. Ancak 1973'e gelindiğinde Arap liderler sürekli Siyonizm karşıtlığının zorlukla binebilecekleri bir kaplan yarattığını fark ettiler ve hem söylemlerini hem de eylemlerini yumuşattılar.
Karamsarlık: Anti-emperyalizm, Arap sosyalizmi ve Üçüncü Dünyacılık gibi sol ideolojilerden oluşan güçlü bir karışım, Nasır'ın 1970'teki ölümüne kadar Arap siyasetine damgasını vurmuştu. Bu dönem boyunca hükümetler, ne kadar kaba ve kötü tasarlanmış olursa olsun, kendi yetenekleri konusunda bir iyimserlik yaymışlardı. Örneğin, Altı Gün Savaşı'nı çevreleyen hisler, Nasır'ın "savaş topyekûn olacak ve hedef İsrail'i yok etmek olacak. Kazanabileceğimizden eminiz ve İsrail'le savaşa hazırız" gibi söylemleri bu uğultu ve aptalca kendini güvenceye almayı sergiledi.
Bu pervasız iyimserlik sonunda azaldı ve yerini acı bir gerçekçilik, itidal ve sınırlama duygusuna bıraktı. İsrail'e karşı tekrarlanan askeri başarısızlıklar, daha geniş bir hayal kırıklığı gibi bu değişimi körükledi. Arap dili konuşanlar etraflarına baktıklarında, çok tartışılan ve son derece olumsuz olan 2002 Arap İnsani Gelişme Raporu'nun da sembolize edildiği gibi, kendilerini baskı, adaletsizlik, geri kalmışlık ve yoksulluk tuzağına düşmüş olarak buldular. Umudun yerini kasvet, coşkulu bir hırsın yerini alaycı bir iç gözlem aldı.
Ekonomi: 1970-80 yılları arasındaki petrol patlamasının ardından yaşanan zorluklar bu değişimi daha da şiddetlendirdi. Büyük petrol gelirleri, o baş döndürücü, heyecan verici yıllar boyunca muazzam bir ulusal büyüme getirdi. Elbette petrol üreticileri başı çekti ama Mısır ve Ürdün gibi üreticilere hizmet veren ülkeler de bundan faydalandı. Lübnan, 1975'ten 1990'a kadar süren iç savaş boyunca şaşırtıcı derecede yüksek bir ekonomik yaşam standardını korudu. Para seli sadece ekonomik güç ve diplomatik güç değil, aynı zamanda modernleşme travmasının atlatıldığı hissini de getirdi. Parlak bir gelecek kapıyı çalarken geçmişteki hatalar silinip süpürülmüş gibi görünüyordu. Birkaç görkemli yıl boyunca, petrol Arapların sorunlarını çözecek, hatta kendisini acımasızca sıkıştırılmış bulan İsrail'i bile gönderecek gibi görünüyordu (örneğin, 25 Sahra Altı Afrika ülkesi 1973 savaşından sonra onunla ilişkilerini kestiler).
Ancak içki alemleri nadiren cezasız kalır; 1970'lerin sarhoşluğu 1980'lerin akşamdan kalmalığına yol açtı. Nasıl ki ekonomik patlama Arap devletlerinin neredeyse tamamını kutsadıysa, çöküş de neredeyse her birini etkiledi ve önceki kazanımları ortadan kaldırdı. Petrol krizinin sonuçları, Londra'daki müzayede evlerindeki İslami sanat eserlerinin fiyatlarından Afrika devletlerinin İsrail ile yeniden ilişki kurmasına kadar pek çok alanda neredeyse grafiğe benzer bir hassasiyetle takip edilebilir (nihayetinde Arap Birliği üyesi olmayan 44 Sahra Altı Afrika devletinden 42'si bunu yaptı).
Ekonomi sonunda Arap devletlerini de İsrail'e yakınlaştırdı. Dönemin Başbakanı Benjamin Netanyahu 2018'de, "teknoloji ve inovasyona, ... suya, elektriğe, tıbbi bakıma ve yüksek teknolojiye" ihtiyaç duydukları için İsrail'le bağlantıları artan Arap dünyasında "büyük bir değişim" olduğuna işaret etti.
Anarşi: Bir zamanlar diktatörlükleriyle meşhur olan Arap hükümetleri (Hafız Esad ve Saddam Hüseyin'i düşünün) son zamanlarda tebaalarını kontrol etmekte zorlanmaya başladılar. Libya, Mısır (Sina Yarımadası), Lübnan, Yemen, Suriye ve Irak'ın önemli bir kısmı anarşik hale gelmiştir. Açıkçası, kendi topraklarını tam olarak yönetemeyen rejimlerin sınırlarının ötesinde güçlü bir rol oynaması pek mümkün değildir.
İslamcılık: 1973'teki savaştan hemen sonra ortaya çıkan ve kısa sürede neredeyse her Arap ülkesinde en güçlü iç muhalefeti oluşturan İslamcıların yükselişi devletlerin zayıflığını daha da arttırdı. İdeolojik olarak kendilerini adamış olan bu gruplar, uzak ve iyi huylu İsraillilerin hiçbir zaman yapmadığı şekilde hükümetleri doğrudan tehdit ettiler. Suriye'de 1982'deki Hama katliamından 2013'te Kahire'deki Rabia katliamına kadar Arap hükümetleri İslamcı düşmanlarını şiddetle bastırmaya öncelik verdi. Siyonizm karşıtlığının uygun olduğunda desteklenecek, olmadığında ise bir kenara bırakılacak bir şey – bir lüks olduğu ortaya çıktı –
İran: Ayetullah Humeyni 1979'da iktidara gelir gelmez Tahran, müttefiki Suriye dışındaki tüm Arap devletleri için bir tehdit oluşturdu ve Filistin davasını ikinci plana attı. 1980-88 Irak-İran savaşı dikkatleri büyük ölçüde İsrail'den uzaklaştırdı. Daha sonra doğrudan savaşın yerini yıkıcılık aldı ve İran tehdidi, mollaların dört Arap devletinin (Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen) başkentlerini kontrol ettiği ve bir Suudi petrol tesisini vurmak için insansız hava araçları gönderdiği noktaya kadar arttı. İsrail ile İran karşıtı ittifaklar İran Devrimi'nden kısa bir süre sonra örtülü olarak başladı ancak Abraham Anlaşmaları ile açıkça kabul edildi.
Diğerleri de Katılıyor
Arap devletleri geri çekildikçe, Filistinlilerden başlayarak diğer oyuncular devreye girdiler. Çatışmadaki kişisel çıkarları daha büyük olduğu için çok daha küçük olsa da İsrail'in daha ateşli bir düşmanıdırlar. Ataları 1948'den önce Siyonizm karşıtlığına öncülük etmişti; Kudüs müftüsü Hacı Emin el-Hüseyni'yi ve 1936-39 Arap İsyanını hatırlayın. 1967'den sonra üç Arap silahlı kuvvetinin altı gün içinde ezilmesiyle tekrar ön plana çıktılar. Bu fiyasko, Filistinlileri Siyonizm karşıtı mücadelede önceliklerini tekrar iddia etmeye teşvik etti, ancak o zaman kazandıkları onay, devlet çıkarları her şeyden önemli olmaya devam ettiği için gerçek olmaktan çok sembolikti. Filistinlilerin önceliğinin gerçek anlamda tanınması, Arap Birliği'nin (Arap devletlerinin örgütü) Filistin Kurtuluş Örgütü'nü (FKÖ) "Filistin halkının tek meşru temsilcisi" olarak tanıdığı ve birliğe tam üyelik verdiği 1974 yılına dayanmaktadır. 1993 Oslo Anlaşmaları bu merkeziyetçiliği teyit etmiştir.
Arap devletlerinin kaynaklarından yoksun olmalarına ve hatırı sayılır bir ekonomiye ya da orduya sahip olmamalarına rağmen Filistinliler bu devletlerden çok daha fazlasını başardılar. Birçok Filistin savaşı (1982, 2006, 2008-09, 2012, 2014, 2021) askerî açıdan İsrail'in lehine orantısız olabilir, ancak İsrail'i kötü gösterme amacına hizmet ettiler. Üç Arap silahlı kuvveti altı gün içinde İsrail'e yenildi ama FKÖ 1982'de İsrail'e karşı 88 gün dayanmayı başardı. Arap devletleri Sina Yarımadası, Gazze, Doğu Kudüs, Batı Şeria ve Golan Tepelerini İsrail'e kaptırırken, Filistinliler İsrail'i Gazze ve Batı Şeria'nın bir kısmını kendilerine vermeye ikna etti. Batılı hükümetler ve halklar, Arap devletlerinin İsrail'e yönelik saldırılarından büyük ölçüde kaçınırken, Filistinlilerin İsrail'e yönelik saldırılarını geniş ölçüde desteklediler. Arap devletleri İsrail'le yapılan anlaşmalara soğukkanlı bir şekilde uymak zorunda hissetse de Filistinliler Oslo Anlaşmalarını ve diğer tüm anlaşmaları neredeyse cezasız bir şekilde çöpe attılar. Onların azmi sadece beceriksiz Arap devletleriyle tezat oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda başarıları devletlerin başarısızlıklarını utanç kaynağı haline getirdi.
İslamcılar başka bir cephe açtılar. 1973'ten kısa bir süre sonra güçlü ve dünya çapında bir İsrail karşıtı güç olarak ortaya çıktılar. En büyük etkiyi Müslümanların çoğunlukta olduğu ülkelerde, ya hükümete baskı yaparak (1990'larda Cezayir), ya hükümeti ele geçirerek (Muhammed Mursi yönetimindeki Mısır) ya da hükümeti yıkarak (2011'den bu yana Suriye) gösterdiler. Siyonizm karşıtı mesajlarını Batı'da da etkili bir şekilde yaydılar, özellikle de solcularla ortaklık kurduklarında eğitim kurumları, hayırseverler, medya, hukuk sistemleri ve siyasetçiler üzerinde etkili oldular.
İran Şahı İsrail ile sessiz bir iş ilişkisi sürdürürken, 1978-79 İslam devrimi İran hükümetini fanatik bir düşmana dönüştürdü ve anti-Siyonizm rejim ilkelerinin ve propagandasının temelini oluşturdu. Bu yeni yönelimin sembolü olarak Ayetullah Humeyni, yabancı bir liderle ilk görüşmesini FKÖ lideri Yaser Arafat ile yaptı ve her yıl tekrarlanan bir günü Kudüs Günü ilan etti. Tahran, Hizbullah, Hamas ve Filistin İslami Cihadı da dahil olmak üzere İsrail'e saldırmak için birçok örgütü organize ve finanse ederken, nükleer programı İsrail'in güvenliğine yönelik en büyük tehdidi temsil etmektedir. Buna karşılık İsrail, İran'ın nükleer cephaneliğine karşı dünyanın vicdanı ve potansiyel silahı haline gelmiştir.
Bir zamanlar Müslüman-Yahudi iş birliği için bir model olan Türk-İsrail ilişkileri 1990'ların sonunda zirveye ulaşmıştır. Bu durum 2002 yılında İslamcı bir örgüt olan Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) seçilmesiyle değişti. Türkiye'nin tutum değiştirmesi İran örneğindeki hız, tutarlılık ve bütünlükten yoksun olsa da ülkenin zaman zaman İsrail'e karşı operasyonlar için bir üs, Hamas'ın bir destekçisi ve uluslararası alanda önemli bir anti-Siyonist ses haline gelmesiyle sonuç verici olduğu kanıtlandı. Ancak zaman zaman Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan İsrail'e ihtiyaç duyduğuna karar veriyor ve ilişkileri açıkça alışverişe dayalı bir şekilde ısıtıyor. Ayrıca ticaret ve turizm de iyi kötü devam ediyor.
Küresel solun 1967'den önce İsrail'le ilgili düzensiz bir sicili vardı; Sovyetler Birliği ülkenin ortaya çıkışında önemli bir rol oynarken, Amerikalı liberaller muhafazakarlara kıyasla İsrail'e daha olumlu bakıyordular (Truman'a karşı Eisenhower'ı düşünün). İsrail'den uzaklaşma, solun Filistinlileri keşfetmesi ve onları en gözde kurban haline getirmesiyle başladı. Solun İsrail karşıtlığı 2001 yılında Birleşmiş Milletler'in "Irkçılık, Irk Ayrımcılığı, Yabancı Düşmanlığı ve İlgili Hoşgörüsüzlüğe Karşı" Durban Konferansı'nda doruğa ulaştı ve birçok kesim İsrail'i eleştirmek ve dışlamak için bir araya geldi. O zamandan beri Avrupa kamuoyundan Hindistan'daki Marksist sendikalara, Büyük Britanya'daki Jeremy Corbyn ve Şili'deki Gabriel Boric gibi siyasetçilere kadar sol, Yahudi devletine karşı giderek daha düşmanca bir tutum sergilemektedir.
Böylece Arap-İsrail çatışması Filistin-İsrail, İslamcı-İsrail ve solcu-İsrail çatışmalarına bölündü.
Yansımalar
Bu gelişmelerin İsrail için iki ana sonucu var.
Birincisi, İsrail çok daha büyük nüfusları, kaynakları, ekonomileri ve diplomatik ağırlıkları olan Arap devletlerine karşı bir zafer kazanmıştır ki bu, gördüğünden çok daha fazla ilgiyi hak eden bir başarıdır. Örneğin 1994'te dönemin IDF Genelkurmay Başkanı Ehud Barak "Öngörülebilir gelecekte İsrail Devleti'ne yönelik ana tehdit hala konvansiyonel orduların topyekûn saldırısıdır" demişti. Bu yıl İsrailli stratejist Efraim Inbar, "Yahudi ve Arap devletlerinin barış içinde bir arada yaşayacağı fikrinin ... sahadaki gerçekliği görmezden geldiği" konusunda ısrar etti.
Gerçi hiçbir Arap devleti teslimiyet belgesi imzalamadı ya da yenilgiyi kabul etmedi ama yenilgi onların gerçeğiydi. Kahire, Amman, Şam ve diğer yerlerdeki yöneticiler, 1948'de yeni doğmakta olan İsrail Devleti'ni kolayca ortadan kaldırmayı umarak savaşa silahlarını ateşleyerek girdikten sonra, çeyrek yüzyıl boyunca, sürpriz saldırıyı kim başlatırsa başlatsın, arazi ne olursa olsun, silahların gelişmişliği ne olursa olsun, büyük güç müttefikleri ne olursa olsun, hor görülen Siyonistlerin onları her seferinde yenebileceğini aşamalı olarak anladılar. Arap devletleri arasındaki düşmanlığın kırılması, Arap-İsrail çatışmasında tektonik bir değişim anlamına gelmektedir.
Bununla birlikte, kalıcı zaferin teyit edilmesi on yıllar alabilir. Rusya 1991'de, Taliban ise 2001'de yenilmiş gibi görünüyordu ancak 2022'de yeniden dirilmeleri bu durumu şüpheye düşürdü.[1] Arap devletleri için benzer bir canlanma olası görünmüyor, ancak Müslüman Kardeşler Mısır'ı yeniden ele geçirebilir, Ürdün'de monarşi radikallerin eline geçebilir, Suriye yeniden bir bütün haline gelebilir ve Lübnan Hizbullah yönetimi altında birleşik bir devlete dönüşebilir. Arap devletlerinin en azından şimdilik yenildiğini rahatlıkla söyleyebiliriz.
Bu yenilgi açık bir soruyu gündeme getiriyor: Filistinlilerin yenilgisi için bir model sunuyor mu?[2] Kısmen evet. Eğer nüfusunun çoğunluğu Müslüman olan devletler pes etmeye zorlanabiliyorsa, bu İslam'ın Müslümanları yenilgiye karşı bağışık hale getirdiği yönündeki yaygın görüşü çürütür.
Ancak büyük ölçüde hayır. Birincisi, İsrail Arap ülkelerinde yaşayanlar için Filistinlilere kıyasla çok daha uzak bir mesele. Mısırlılar Kudüs'ün Filistin'in başkenti olmasını, kendi ülkelerinde düzgün kanalizasyon sistemleri kurmaktan daha az önemsiyor. Suriyelileri 2011'den beri iç savaş tüketiyor. İkinci olarak, yöneticilerin çoklu ve birbiriyle rekabet halindeki çıkarları nedeniyle devletler ideolojik hareketlerden daha kolay uzlaşır. Üçüncüsü, hükümetler hiyerarşik yapılardır – ve özellikle Arapların otoriter rejimleri – tek bir kişi (Enver El Sedat veya Muhammed Bin Selman gibi) tek başına politikayı kökten değiştirebilir. FKÖ ya da Hamas'ta hiç kimse böyle bir güce sahip değildir. Dolayısıyla İsrail ile devlet çatışmaları Filistin çatışmasına kıyasla daha çekilebilir ve değişime daha yatkındır.
Dördüncüsü, kendilerine yönelik emperyalist saldırganlık iddialarına rağmen, büyük Arap devletleri kendilerini hiçbir zaman inandırıcı bir şekilde küçük İsrail'in kurbanları olarak göstermediler; daha ufak olan Filistinliler bunu büyük bir ustalıkla yaptılar ve kendilerini uluslararası örgütlerin ve üst düzey odaların sevgilisi haline getirerek onlara benzersiz bir küresel seçmen kitlesi sağladılar. Son olarak, Mısır ve Ürdün'le uzun zaman önce yapılan barış anlaşmaları ve son Abraham Anlaşmaları kendi başlarına büyük önem taşımakla birlikte, Filistinlilerin İsrail'e yönelik aşırı düşmanlıklarını azaltmada neredeyse hiçbir rolleri yoktur. Aynı şekilde Filistinlilerin destekçileri – İslamcılar, Tahran ve Ankara, küresel solcular – anlaşmaları tamamen görmezden geliyor. Eğer sadece mağdur Filistinliler önemliyse, Arap devletlerinin geri çekilmesi önemsizdir.
Bu nedenlerle Arap devletleri İsrail'e karşı sadece 25 yıl savaştıktan sonra geri çekilirken Filistinliler 50 yıldır savaşmaya devam ediyor.
Bay Pipes Orta Doğu Forumu'nun başkanıdır. © 2022 Daniel Pipes. Tüm hakları saklıdır.
* Bu rakamlar için kaynağım olan İnsan Hakları İzleme Örgütü rakamları yanlış vermiştir: yukarıdaki pasajda "39 Irak füze saldırısı doğrudan iki İsrailliyi öldürdü" denmelidir.
[1] Bu, Çin Başbakanı Zhou Enlai'nin 1972'de 1789 Fransız Devrimi'nin etkisini değerlendirmek için "henüz çok erken" olduğu yönündeki ünlü sözünü hatırlatıyor. Aslında Enlai 1968'deki Fransız öğrenci olaylarına atıfta bulunmuştu, ancak bu yanlış alıntı derin bir gerçeği ifade etmektedir.
[2] Bu hedefi "A New Strategy for Israeli Victory/İsrail için Yeni Bir Strateji," Commentary, Ocak 2017'de savundum.
