İsrail'in Amerikalı dostları Yahudi devletinin politikalarını kahramanca bulma eğilimindedir ve Kudüs Filistinlilere karşı hata yaptığında yabancı hükümetleri, özellikle de kendi hükümetlerini suçlarlar. 1993'teki Oslo Anlaşması, 2005'te Gazze'den tek taraflı çekilme, 7 Ekim'deki felaket ve İsrail ordusunun sekiz ay boyunca Hamas'ı yenememesi bunun örnekleridir.
Aynı fikirde değilim. Washington'un eylemlerini savunmaksızın, İsrailliler de kendi paylarına düşen hataları yapıyorlar. Özellikle de hükümetleri ve güvenlik kurumları teknolojiye aşırı bağımlı, kısa vadeli çözümlere yatkın ve fazla uzlaşmacı olma eğilimindedir.
Bu son noktaya gelince: İsrail, Filistinli düşmanına karşı büyük bir ekonomik ve askeri üstünlüğe sahip olmasına rağmen, İsrail liderleri, birkaç istisna dışında, Filistin'i yenmek yerine onunla uzlaşmaya çalışmıştır. Yahudi devleti taktiksel olarak şiddete başvuruyor ancak stratejik olarak Filistinlileri zenginleştirme ve yatıştırma gibi ilginç bir kombinasyon yoluyla çatışmayı sona erdirmeye çalışıyor. Bu yaklaşım mevcut çıkmazı açıklamaktadır.
İsrailli olmasam da Amerika'nın tek gerçek Orta Doğu müttefikinin yürek parçalayan hatalarına 55 yıldır tanık olmam, beni bu konuda alternatif bir paradigma geliştirmeye itti; post-modern uzlaşma hedefinin yerine geleneksel yenilgi hedefini koyan bir paradigma.
Bir tarihçi olarak, çatışmaların genellikle bir taraf pes ettiğinde sona erdiğini biliyorum: ABD İç Savaşı, İkinci Dünya Savaşı ve Vietnam Savaşı'nı düşünün. Bu evrensel kavrayışı Filistin-İsrail çatışmasına uygulamak, geçtiğimiz yüzyılın en çetin ve duygusal çatışmasını çözmek için heyecan verici bir olasılık sunuyor: Filistinliler kaybeder, savaş biter.
Buna kaçınılmaz bir yanıt geliyor: "İsrail'in önündeki birçok iç ve dış kısıtlama göz önüne alındığında, Batı Şerialılara ve Gazzelilere yenilgi duygusu nasıl empoze edebilir?"
Cevabım, bir yazıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere yeni yayınlanan kitabım, Israel Victory: How Sionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Wicked Son), Filistinlilerin ağırlık merkezine, yani (savaş teorisyeni Carl von Clausewitz'in tanımıyla) "kırıldığı takdirde savaşa devam etmeyi imkânsız kılan temel ideolojik ve ahlaki güç kaynağına" odaklanıyor.
Bu durumda, bu ağırlık merkezi liderlikte, milislerde, ekonomide, toprakta ya da dini kutsallarda değil, umutta yatmaktadır: İsrail'i yok etme ve yerine Filistin'i koyma umudu. Dolayısıyla İsrail'in hedefi bu umudu söndürmek ve yerine umutsuzluğu koymak olmalıdır.
Bunu başarmak için biri yıkıcı, diğeri yapıcı olmak üzere iki unsur gereklidir.
Yıkıcı: İsrailliler ve Filistinliler, Hamas ve Filistin Yönetimi gibi Filistin'i yöneten kurumlara ortaklaşa hakaret ediyorlardı ancak 7 Ekim'den önce ikisi de bu kurumlara meydan okumuyordu. İsrail bildiği şeytani yolları tercih etti, Filistin halkı ise onlara karşı koyacak güçten yoksundu.
7 Ekim hesapları değiştirdi. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve ülkenin diğer birçok siyasi, askeri ve entelektüel lideri ısrarla Hamas'ın yok edilmesi ve Hamas'ın elindeki rehinelerle sınırlı olmaksızın IDF'nin kesin hedefinin bu olması gerektiği çağrısını yaptılar. Ahlaki iflasını 7 Ekim'i onaylayarak teyit eden Filistin Yönetimi, Kudüs'ün onu fonlardan mahrum bırakmasıyla çökertilebilir.
Yapıcı: İğrenç Hamas ve Filistin Yönetimi'nden kurtulan İsrail, İsrail'in varlığını kabullenmeye hazır olan ve bundan fayda sağlamaya çalışan Filistinlilerle çalışarak Filistin'i yeniden inşa edebilir. Bu da öncelikle Gazze ve Batı Şeria'da, Kudüs'ün neredeyse hiç denemediği bir şekilde, ılımlı Filistinlilerle doğrudan çalışarak yönetim birimleri inşa etmek anlamına geliyor. Bu ezeli düşmanlar birlikte Mısır ya da Ürdün'dekine benzer iyi bir yönetim inşa edebilirler.
İkincisi, bu ılımlıların sesini desteklemek ve Filistinlilerin bir asırdır süren beyhude anti-Siyonist düşmanlığına son verilmesi çağrısında bulunan mesajını Arapça olarak artırmak anlamına geliyor. İsrail'in seçimlerini, hukukun üstünlüğünü, ifade ve din özgürlüğünü, azınlık haklarını, düzenli siyasi yapılarını ve diğer faydalarını takdir ederek, olumlu bir şey inşa etmek adına nafile retçiliğe son vermek isteklerini ifade ediyor.
Yenilginin acı potasını deneyimlemek, ironik bir şekilde, Filistinlilere İsraillilerden daha fazla fayda sağlayacak ve nihayet uzun bir nihilizm atmosferinden çıkmalarını sağlayacaktır. Sonunda yetenekli, onurlu ve hırslı bir halka yakışır bir yönetim, ekonomi, toplum ve kültür geliştirebilirler. Onları 1945'teki Almanların ve Japonların minyatür bir versiyonu olarak düşünün.
Ancak bu, Kudüs'ün uzlaşma geleneğini bırakıp zafer peşinde koşmasıyla mümkün olacaktır. Amerikalılar bu değişimi teşvik etmelidir, İsrailliler de nihayetinde bir asırlık Siyonist tarihten kopan kader adımını atmalıdır.
Bay Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) Orta Doğu Forumu'nun başkanı ve Israel Victory kitabının yazarıdır. © 2024 Daniel Pipes. Tüm hakları saklıdır.
