Bugün, yaşayan en önemli Avrupalı kimdir? Ben Hollandalı politikacı Geert Wilders'ı aday gösteriyorum. Zira İslami tehdide karşı kıtada uğraşan ve yüzleşen kişidir. Kendisinin dünyada tarihi bir figür olarak doğma potansiyeli vardır
İslami tehdit iki önemli parçadan oluşuyor: bir tarafta, yerel nüfusun Hristiyan inancını, yetersiz doğum oranı ve kültürel özgüvensizlikle çürütmesi, diğeri de din istilasını Müslüman göçmenler üzerinden hissettirmesidir. Bu hızlı değişim Avrupa'da yoğunlaşan soruları arttırdı: Kıta kendi tarihi uygarlığıyla kalacak mı? Yoksa Müslüman çoğunluklu bir İslam hukuku altında mı yaşayacak? (Şeriat)
 Geert Wilders, korumalarıyla çevrilmiş durumda. |
PVV neo faşizm, yabancı düşmanlığı, antisemitizm ve diğer aşırılıkların dışında; özgürlükçü ve merkez muhafazakar bir partidir. (Wilders Ronald Reagan'a öykünmektedir) Wilders'ın ılımlılığının göstergesi, İsrail'le uzun zamandır süren bağları, iki yıl Yahudi devletinde kalması, düzineler dolusu İsrail ziyaretleri ve Hollanda büyükelçiliğinin Kudüs'e taşınmasını savunmasıdır.
Buna ek olarak, Wilders Hollanda'nın hızla en dinamik siyasal gücü haline gelen; karizmatik, kavrayışlı, ilkeli ve açık sözlü bir liderdir. Konular üzerinde geniş bir alanda fikir yürüttüğünde, İslam ve Müslümanlar da işaret ettiği konuyu tartışıyorlar. Hollandalı politikacılar kendi hayatlarını korumaya çalışıyorlar, o ise Hz. Muhammed'i ifrit olarak ilan ediyor ve Müslümanlar'dan Hollanda'da kalmak istiyorlarsa Kuran'ın yarısını uygulamamalarını talep ediyor. Daha geniş açıdan, Wilder, İslamcılık diye nitelenen sert versiyonu değil, bizzat İslam'ın kendisini sorun olarak görüyor
Son olarak PVV gerçeklerden çıkar sağlıyor. Avrupa'da tek olarak, Hollandalılar Şeriat'a karşı ve yabancı düşmanlığına dayanmayan bir hareketi kabul ediyorlar. Bu son 10 yılda ilk defa görülüyor, ondan önce siyasal yaşamı Sol'a dayanan eski komünist, homoseksüel profesör Pim Fortuyn kendi değerlerinin ve yaşam tarzının geri dönülemez bir biçimde Şeriat tarafından tehdit edildiğini ispatlıyordu.
Fortuyn, Wilders'ın kendi partisini kuracağını sezdi ve Hollanda'ya Müslüman göçünün durdurulması çağrısı yaptı. Fortuyn'a 2002'de bir solcu tarafından yönelen suikastin ardından, Wilders etkili bir biçimde Fortuyn'un gömleğini ve seçmenlerini devraldı.
PVV, Kasım 2006'daki ulusal parlamento seçimlerinde, başarılı bir şekilde %6 oranında oy aldı, 2009 Avrupa Parlamentosu seçimlerinde Hollanda sandalyelerinin %16'sını kazandı. Kamuoyu yoklamaları gösteriyor ki, PVV Hollanda'da oyların çoğunluğunu ele geçiriyor ve ülkenin en büyük partisi oluyor. Wilders Hollanda başbakanı olursa, tüm Avrupa'da liderlik rolü oynayabilir.
Ancak korkutan tehditlerle karşı karşıya.
 Daniel Pipes ve Geert Wilders omuz omuza oturuyorlar. 2006. |
Wilders aynı zamanda muhaliflerinin kirli taktiklerinin üstesinden gelmek zorunda. Açıkça 2.5 yıldan beri yaşanan ön çekişmelerin ardından, kendisini mahkemeye nefret konuşmaları ve incitici nefretten dolayı sürüklediler. Kamu savcısı 20 Ocak'ta Amsterdam'da davayı açıyor. Wilders 14.000 $ para cezası ödeyecek ya da 16 ay hapis yatacak.
Hatırlayın, kendisi ülkesinin lider politikacısı. Artı, yaşamına tehditler var, sürekli korumalarıyla yolculuk ediyor ve sürekli değiştirdiği emniyetli evlerde oturuyor. Kesinlikle, incitmenin kurbanı mı?
Wilders'ın İslam'la ilgili söylediklerini kabul etmememe rağmen (dine saygım var ancak İslamcıların hepsiyle mücadele ediyorum), kendi duruşmasında omuz omuza durduk. Siyasal farklılıkların suç haline getirilmesine, özelikle siyasal hareketlerin mahkeme yoluyla engellenmesine karşıyım. Middle East Forum'un Hukuk Projesi Wilders adına, kendini savunması için sağlam fonları arttırmakta ve diğer yollarla yardımcı olmaktadır. Düşmanın doğasıyla bağlantılı olarak, biz savaş zamanı kamuoyunu konuşma özgürlüğünün önemine, ikna olmasına çalışıyoruz.
İronik olarak, Wilders para cezasına ya da hapis cezasına mahkum olursa, başbakan olma şansı, büyük olasılıkla artacaktır. Ancak burada ilke, politik taktikten önce gelmektedir. O değer verdiği uygarlığı, tüm Batılıları temsil etmektedir. Mahkemesinin sonucu ve konuşma özgürlüğü hepimiz için kendi içinde anlamlar taşımaktadır.
