Mısır'daki gelişmeler umduğum gibi iyi gitmişse de , gelecekteki kehanetlerim belirsiz kalmaya devam edecek. Heyecanlı bölüm bitti, şimdi endişeler geliyor.
İyi üç parça haberle başlayalım: Hüsnü Mübarek, Misir'ın güçlü adamı, uçurumun kenarında göründü, neyse ki istifa etti. İslamcılar Mısır'ı İran'ın yönüne itecekti, son olaylarda az rolleri vardı ve iktidardan uzak durdular. Ve, 1952'den beri sahne arkasından Mısır'ı yöneten ordu, hükümeti protestocuların talebini adapte etmesi için, en iyi donanımlı kurum oldu.
 Mısır'ın Mübarek'i ve Tunus'un Bin Ali'si iyi zamanlar paylaştılar. |
Müslüman Kardeşler daha geniş sorunu temsil ediyor. 1928'de kurulan dünyanın lider İslamcı örgütü hükümetle yüzleşmekten uzun bir zaman kaçındı ve Mısır'da İslami devrimi başarıya ulaştırma tutkusunu ortaya koymaktan ürktü. İran devlet başkanı Mahmud Ahmedinejad Mısır'daki gelişmelerle ilgili "Siyonist rejimin ve ABD müdahalesinin dışında yeni bir Ortadoğu doğuyor" umuduna tercüman oldu. Acı bir tahminle, Mübarek kendi kendine aynı tehlikeye odaklandı: " Biz demokrasiyi ABD'nin İran ve Gazze'de Hamas'la öncülük ettiği ve Ortadoğu'nun kaderi olarak görüyoruz… aşırılık ve radikal İslam."
Bölümleri için, ABD yönetimi safça hiçbir konuyu ele almadı. Barak Obama, Müslüman Kardeşler tehdidini önemsiz gibi gösterdi, "Mısır'daki tek fraksiyon" olarak söyledi, ulusal istihbarat direktörü James Clapper, kardeşleri "çok heterojen, geniş bir şekilde laik, şiddetten çekinen" diye övdü ve " Mısır'da daha iyi bir siyasal düzen" olarak takip etti.
 Tarık Osman tarafından yazılan, "Mısır Uçurumun Kenarında: Nasır'dan Mübarek'e" kitabının kapağı. |
Sabit ve kademeli Amerikan baskısı demokratikleşme sürecini tanıyarak, toplumun hızlı bir transformasyonunu ima etmiş ve aylar içinde değil ama on yıllar içinde, sistemin açılmasına gereksinim duyulmuştur.
Mısır için sırada ne vardır ve Müslüman Kardeşler yönetimi devralacak mıdır?
Dikkate değer, ölçülemeyen ve emsalsiz bazı şeyler, geçen haftalarda, Mısır caddelerinde yer aldı. Daha once Tunus'ta olduğu gibi, lidersiz bir kitle hareketi sade vatandaşları coşturdu. Yabancılara ve günah keçisi azınlığa karşı öfkelenmedi, ne de radikal bir ideolojiyi onaylamadı, yerine saydamlık, özgürlük ve refah talep etti. Kahire'den bana ulaşan raporlar, yurtseverliğe, hesaba katılmaya, laikliğe ve kişisel sorumluluğa tarihi bir dönüş fikrini veriyor.
Teyit etmek için, iki araştırmadan söz edelim: 2008'de Lisa Blaydes ve Drew Linze tarafından yapılan bir araştırmada, Mısırlılar'ın %60'ının İslamcı bakışa sahip olduğu bulundu. Ancak bir Pechter Middle East Poll araştırması geçen hafta Kahireli ve İskenderiyeliler'in sadece %15'inin Müslüman Kardeşler'i onayladığını ve %1'inin Mısır'a kardeşlerden bir devlet başkanı istediğini buldu. Bu sismik değişimde başka bir işaret edici , kardeşler, kendi sığınaklarında, politik hırslarını önemsediği Yusuf el-Karadavi'yle, Mısırlılar'ın özgürlüğünü korumanın, İslami hukukun tamamlanmasından daha fazla önem taşıdığını deklare etmiştir.
Hiç kimse bu erken tarihte, bu devrimin tutkularının nereden geldiğini ya da nerede liderlik ettiğini söyleyemez, ancak bugünün mutlu gerçekliğidir. Askeri liderlik şimdi bunu gerçekleştirmedeki liderliğin ağır sorumluluğunu üstüne almıştır. Üç adam dikkate değer, yakın bir izlemeyi üstlenmektedir, Başkan Yardımcısı Ömer Süleyman, Savunma Bakanı Muhammed Hüseyin Tantavi ve Genelkurmay Başkanı Sami Hafız İnan. Yakında askeri liderliğin acaba öğrendi ve olgunlaştı mı, ve eğer bunu gerçekleştirirse, bencil çıkarlarını takip ederek gelecekteki çürümeyi devam ettirecek mi göreceğiz.
